Решение от 27 августа 2014 года №2-414/2014

                                                                                                   Дело № 2-414/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Карачев, Брянская область                                           27 августа 2014 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием истца Ворониной В.А. и ее представителя Ворониной С.А., допущенной по ходатайству стороны, а также истца Козловой З.А., представителя ответчика Карачевской городской администрации Коропчану И.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной В.А. и Козловой З.А. к Карачевской городской администрации о включении в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронина В.А. обратилась в суд с иском к Карачевской городской администрации о включении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ее родной сестре Никитиной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы Никитиной Т.А. и признании за ней (Ворониной В.А.) право на 2/3 доли в праве собственности на наследство по закону на указанное имущество. Требование мотивировано тем, что наследников первой очереди нет. Имеются наследники второй очереди, принявшие наследство и подавшие заявления нотариусу - она, на <данные изъяты> доли и Козлова З.А. на <данные изъяты> долю. До дня своей смерти Нипкитина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ с целью совершить сделку по отчуждению указанного выше имущества сдала в Карачевский отдел Управления Росреестра по Брянской области для государственной регистрации права собственности. Получить документы не при жизни не успела, так как их выдача была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Никитина Т.А. при жизни не успела получить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на принадлежащие ей земельный участок и жилой дом и нотариусом было разъяснено, что при таких обстоятельствах оформление наследственных прав после смерти Никитиной Т.А. возможно только в судебном порядке.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с участием сторон и третьего лица, исковые требования были уточнены и дополнены путем указания в качестве истца наряду с истцом Ворониной В.А. - Козлову З.А. и исковыми требованиями о признании за Козловой З.А. права на <данные изъяты> долю в праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании истцы Воронина В.А. и Козлова З.А. иск поддержали.
 
    Представитель ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И. не возражает против заявленных исковых требованиях.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Никитина Т.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Ворониной В.А. и Козловой З.А. Племянница Никитиной Т.А. - Пистунова Л.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сестры умершей - Ворониной В.А.
 
    Согласно копии расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на жилой дом по <адрес>, Никитина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ сдала документы необходимые для государственной регистрации права собственности на указанный дом, в том числе: заявление, дубликат свидетельства на право собственности на землю, кадастровый паспорт здания, кадастровый паспорт земельного участка.
 
    Указанные документы, как и свидетельство о государственной регистрации права в настоящее время не могут быть выданы, в связи со смертью заявителя.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. является Никитина Т.А. Регистрация проведена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из представленной Карачевским отделом Управления Росреестра по <адрес> ксерокопии свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для выдачи свидетельства послужили следующие документы: дубликат свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № №
 
    Согласно ксерокопии дубликата свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Т.А. приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. пол адресу: <адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности Никитиной Т.А. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки выданной Карачевским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ № № Никитиной Т.А. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Документом, подтверждающим право собственности указан договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с действующими нормами и правилами регистрация права на жилой дом была произведена на основании свидетельства на парво собственности на землю.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Никитина Т.А. умерла до государственной регистрации права собственности на указное выше имущество.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В соответствии со 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из представленной нотариусом копии наследственного дела № №. к имуществу Никитиной Т.А., Козлова З.А. и Воронина В.А. подали заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Никитиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно и таким образом приняли наследство оставшееся после смерти Никитиной Т.А.
 
    Согласно ст. 1162ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
 
    Однако, с учетом вышеизложенных обстоятельств, истцы не могут предоставить нотариусу документы, необходимые для оформления наследственных прав.
 
    Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Как следует из материалов дела право собственности у Никитиной Т.А. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> возникло на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ7 года и подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Ворониной В.А. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и за Козловой З.А. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
 
    Согласно ч.1 ст. 92 ГК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
 
    при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;
 
    Определением судьи Карачевского районного суда при предъявлении иска установлен размер государственной пошлины - <данные изъяты> рублей с последующей доплатой недостающей суммы Ворониной В.А.
 
    Согласно кадастрового паспорта на здание кадастровая стоимость жилого дома по <адрес> составляет <данные изъяты> рубль, согласно акт установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровая стоимость земельного участка № по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Истец Козлова Т.А. освобождена от уплаты государственной пошлины в силу пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.
 
    Исходя из того, что за истцом Ворониной В.А. признано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество т.е цена иска Ворониной В.А. будет составлять <данные изъяты> руб., то размер государственной пошлины подлежащей доплате и рассчитанный по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ будет составлять <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (от 200 001 рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, (628230 руб. - 200000 руб.) = 428230 х 1% +5200 руб. - 200 руб.)
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ворониной В.А. и Козловой З.А. удовлетворить.
 
    Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы умершей Никитиной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Ворониной В.А. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Козловой Т.А. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты>7 кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Ворониной В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:                                                      Ю.А. Ковалев