Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Дело № 2-414/2014 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Тюльган 24 июня 2014 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
при секретаре Рыбчук Е.В.
с участием истца Фарзуллаева Э.Р.
представителя ответчика – адвоката Морозова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № А-<данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарзуллаева ФИО6 к Женсихову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фарзуллаев Э.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> передал денежные средства Женсихову М.М., что подтверждено распиской. Ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Просит суд взыскать с Женсихова М.М. в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании Фарзуллаев Э.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Показал, что брал кредит для своего одноклассника Женсихова М.М. по его просьбе. Оформил кредит в <данные изъяты>, получив деньги, передал их ответчику, который обязался выплачивать кредит в размере <данные изъяты> руб. Женсихов М.М. написал расписку, теперь скрывается.
Представитель ответчика Женсихова М.М., место жительства которого неизвестно, адвокат Морозов С.В., назначенный определением суда, иск Фарзуллаева Э.Р. к Женсихову М.М., не признал, просил в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав и изучив письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фарзуллаева Э.Р. по следующим основаниям.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Истцом в обоснование своих требований представлена суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Женсихов М.М. взял у Фарзуллаева Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Сумму займа обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа проценты не начисляются.
Суд принимает указанный документ, как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее факт заключения договора займа. При этом, суд учитывает, что Женсихов М.М. писал данную расписку собственноручно, в день получения денежных средств.
Судом установлено, что Женсиховым М.М. ДД.ММ.ГГГГ. было получено в долг от истца <данные изъяты> рублей.
В соответствии с. ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из пояснений истца следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Свои обязательства перед Женсиховым М.М. Фарзуллаев Э.Р. выполнил, выдав Женсихову М.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Ответчик принял на себя обязательство по возврату истцу указанной суммы в определенный распиской срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенных обстоятельств, в силу указанных правовых норм, принимая во внимание, что сумма займа (<данные изъяты> руб.) до настоящего времени не возвращена истцу, суд находит требования Фарзуллаева Э.Р. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. с Женсихова М.М. подлежащими удовлетворению.
Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче искового заявления в суд истец Фарзуллаев Э.Р. оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Фарзуллаев Э.Р. за составление иска в суд оплатил 3 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает Женсихова М.М. в пользу Фарзуллаева Э.Р. судебные расходы за составление иска в суд 3000руб, оплаты госпошлины при подаче иска в суд 3350руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фарзуллаева ФИО8 - удовлетворить.
Взыскать с Женсихова ФИО9 в пользу Фарзуллаева ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Женсихова ФИО11 в пользу Фарзуллаева ФИО12 в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с оплатой за составление искового заявления <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Н.Н. Власова
Решение принято в окончательной форме: 24 июня 2014 года
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна
Судья Н.Н. Власова
Секретарь Е.В. Рыбчук
26.06.2014г.
