Решение от 17 апреля 2014 года №2-414/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-414/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
    17 апреля 2014 года г.Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Привалова А.В., представителя ответчика Беляевой М.Е., третьих лиц Осотова П.Р., Дьяконова Б.В. гражданское дело по иску
 
    Привалова А.В. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л:
 
    Привалов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали его маме на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Старобазановский сельсовет муниципального района Бирский район РБ. После смерти мамы он, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, открыто и непрерывно владеет домом, производит необходимый ремонт, пользуется земельным участком. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок отказал, поскольку при жизни мамой не была проведена государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости. Просит суд признать за ним – Приваловым А.В. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А,а,а1) и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Привалов А.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа город Бирск Республики Башкортостан Айдушев Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представители третьих лиц - МУП «Архитектура» муниципального района Бирский район РБ, МУП «Землеустроитель» муниципального района Бирский район РБ, отдела государственного пожарного надзора по Бирскому району и г.Бирск УГПН ГУ МЧС России по РБ, Бирского отдела Управления Роспотребнадзора РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Третьи лица Осотов П.Р. и Дьяконов Б.В. - собственники соседних жилых домов ( <адрес>) в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Приваловым А.В. требований, их право как соседей не нарушены, претензий не имеют.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е. суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Приваловым А.В. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А,а,а1) и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Привалова А.В.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать