Решение от 20 мая 2014 года №2-414/2014

№ 2-414\2014 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года
 
    п. Переволоцкий Оренбургской области
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Елисееву Г. В. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с данным иском, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления № (оферты-предложения о заключении договора) заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором Елисееву Г.В. предоставлен кредит в размере .... Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... процентов годовых <данные изъяты> при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов в день от суммы просроченной задолженности <данные изъяты> при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета ... процентов в день от суммы просроченной задолженности <данные изъяты> В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в ...., в том числе: .... - сумма основного долга; ... - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .... - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Елисеева Г.В. указанную сумму задолженности и государственную пошлину в сумме ....
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании п. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.
 
    Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления № (оферты-предложения о заключении договора) заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Елисееву Г.В. предоставлен кредит в размере ... рубля со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых за пользование кредитом <данные изъяты> То есть, кредитный договор между сторонами считается заключенным в надлежащей форме.
 
    Согласно п. <данные изъяты> анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита Елисеев Г.В. должен уплачивать Банку пени из расчета ... % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета ... % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.
 
    Установлено, что ответчиком платежи надлежащим образом не производились, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается и составляет ...., в том числе: .... - сумма основного долга; .... - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Елисееву Г. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Елисеева Г. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в ...
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Е.И. Расчупко