Решение от 22 июля 2014 года №2-414/2014

    Дело № 2-414/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноусольский 22 июля 2014 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Д.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Д.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> а также в порядке возврата расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не выполнял свои обязательства по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Д.И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не выполнял свои обязательства по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом.
 
    Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.И.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Суд соглашается с правильностью представленного расчета задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, начисленным на сумму кредита, и пени подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Также, поскольку истцом при подаче иска произведена оплата госпошлины за иск имущественного характера, а требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора не оплачены, суд в удовлетворении указанных требований отказывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Д.И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Д.И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Д.И.В. вправе подать в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий    подпись             А.Ф. Давлетшина �