Решение от 26 мая 2014 года №2-414/2014

                                    Дело № 2-414/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года          р.п. Таврическое
 
        Таврический районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре Тереховой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области об установлении ограничения в праве на выезд за пределы РФ в отношении Петрова ВА,
 
                        установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Балашова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Петрова В.А. временного ограничения на выезд из РФ.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о дне слушания извещена, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо петров В.А. не явился. о дне слушания извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ.
 
    В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Из содержания частей 11-13 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.
 
    В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 15 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области петров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административных правонарушений в области дорожного движения, к нему применены наказания в виде штрафов соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. На основании указанных постановлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства № соответственно. Исполнительные производства объединены в сводное производство №
 
    Доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у Петрова В.А. задолженности по указанным исполнительным производствам, суду заинтересованным лицом Петровым В.А. не представлено.
 
    Заявитель на заявленных требованиях настаивает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания полагать, что Петров В.А. может предпринять действия, направленные на выезд из РФ, поэтому суд считает необходимым установить в отношении должника временное ограничение на выезд из РФ. При этом, учитывая положения пп.5 п.1 ст. 4 ФЗ «об исполнительном производстве» о соразмерности требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 245 ГПК РФ
 
                        р е ш и л:
 
    Временно ограничить выезд из РФ должника Петрова ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству №, сущность взыскания: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма долга <данные изъяты> руб., штраф ГИБДД сумма долга <данные изъяты> руб., госпошлина, сумма долга <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Петрова ВА в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.
 
    Судья: