Определение от 13 мая 2014 года №2-414/2014

    Дело № 2 –414/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                      13 мая 2014 года
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,
 
    с участием процессуального истца - помощника Торжокского межрайонного прокурора Кобыляченко С.И.,
 
    представителя ответчика – МБОУ «Гимназия №7» Петрусенко Т.Н., действующей на основании приказа Управления образования администрации г. Торжка №4 от 04.01.2002 «Об изменении видового отличия средней общеобразовательной школы №7 на видовое отличие – гимназия»»,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации города Торжка Тверской области, Колпиковой А.С., действующей на основании доверенности №02 от 14.10.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №7» о признании бездействия в части неисполнения обязанности по обеспечению возможности получения обучающимися начальный знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или мест для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) незаконным, возложении обязанности в срок до 01 сентября 2015 года обеспечить возможности получения обучающимися начальных знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажера),
 
у с т а н о в и л:
 
        Торжокский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №7» о признании бездействия в части неисполнения обязанности по оборудованию на территории учреждения спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) незаконным, возложении обязанности в срок до 01 сентября 2015 года оборудовать на территории учреждения спортивный городок с элементами полосы препятствий, а также стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер) в соответствии с положениями законодательства о военно-патриотическом воспитании молодежи.
 
    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Торжокский межрайонный прокурор уточнил заявленные исковые требования, просит признать бездействия в части неисполнения обязанности по обеспечению возможности получения обучающимися начальный знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или мест для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) незаконными, возложить на МБОУ «Гимназия №7» обязанность в срок до 01 сентября 2015 года обеспечить возможности получения обучающимися начальных знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажера).
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения заявленных требований, указав, что статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Ответчик – МБОУ «Гимназия №7» – в лице Петрусенко Т.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом процессуального истца от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации города Торжка Тверской области, Колпикова А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа процессуального истца от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При этом в силу требований статьи 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Отказ истца от иска к МБОУ «Гимназия №7» не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Принять отказ истца – Торжокского межрайонного прокурора – от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №7» о признании бездействия в части неисполнения обязанности по обеспечению возможности получения обучающимися начальный знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или мест для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) незаконным, возложении обязанности в срок до 01 сентября 2015 года обеспечить возможности получения обучающимися начальных знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажера).
 
    Производство по делу по иску Торжокского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №7» о признании бездействия в части неисполнения обязанности по обеспечению возможности получения обучающимися начальный знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или мест для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) незаконным, возложении обязанности в срок до 01 сентября 2015 года обеспечить возможности получения обучающимися начальных знаний в области обороны и их подготовки по основам военной службы с использованием спортивного городка с элементами полосы препятствий, а также стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажера) прекратить.
 
    Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                              Е.Ю.Арсеньева