Определение от 03 июля 2014 года №2-414/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Бодайбо                                      03 июля 2014 г.                                                                    Дело № 2-414/2014
 
    Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ермакова Э.С.,
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова Р.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ощепков Р.Н. в лице своего представителя Кордаковой Л.В., действующей на основании нотариально доверенности от ***, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца, а также о возложении обязанности назначить данную пенсию с ***.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** умер его отец - Ощепков Н.Н., на момент смерти которого истцу было 19 лет, он не работал, обучался на втором курсе Новосибирского государственного университета экономики и управления, находился на полном иждивении отца.
 
    На обращение о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, со ссылкой на непредставление справки об иждивении.
 
    По мнению истца, данное решение от *** *** является неправомерным, поскольку одновременно с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца им были представлены доказательства отсутствия самостоятельного источника дохода в связи с обучением по очной форме и нахождении на иждивении отца.
 
    Как далее указывает истец, ранее все расходы по обучению и проживанию истца нёс его отец - Ощепков Н.Н. У матери истца имеются кредитные обязательства, в связи с чем, она не в состоянии оплачивать обучение истца. После смерти Ощепкова Н.Н., его сын - Ощепков Р.Н. испытывает финансовые трудности, продолжает обучение по очной форме, нигде не работает, самостоятельно обеспечить себя материально не имеет возможности.
 
    По утверждению истца, отказ ответчика является незаконным, поскольку на момент смерти отца Ощепкова Н.Н. истец являлся нетрудоспособным членом семьи Ощепкова Н.Н. и находился на его иждивении. Право на получение пенсии у Ощепкова Р.Н. возникло с *** и до окончания обучения по очной форме высшего учебного заведения, но не дольше чем до достижении им двадцатитрехлетнего возраста.
 
    *** в Бодайбинский городской суд поступило заявление представителя истца Кордаковой Л.В., действующей в интересах Ощепкова Р.Н., об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца. В данном заявлении представитель истца заявила, что отказ от иска ею сделан добровольно и последствия отказа от иска, предусмотренные законом она понимает.
 
    Истец - Ощепков Р.Н., представитель истца - Кордакова Л.В. представитель ответчика - Управление пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Дело рассмотрено без участия сторон по правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца - Кордаковой Л.В., действующей в интересах Ощепкова Р.Н., от иска к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца, находя, что такой отказ сделан представителем в рамках специальных полномочий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ***, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Кордаковой Л.В., действующей в интересах Ощепкова Р.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ощепкова Р.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии в связи с потерей кормильца, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней через Бодайбинский городской суд.
 
    Судья:                                                                                                      Э.С. Ермаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать