Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-414/201323
Дело № 2 - 414/2013 23 мая 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Гирявенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкова А.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о расторжении договора безвозмездного пользования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Лашков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года приобрел нежилое помещение площадью 189,40 кв.м по адресу: <данные изъяты> Указанное помещение занимает ответчик на основании договора безвозмездного пользования от <данные изъяты> года, заключенного с администрацией МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области. Ссылаясь на условия указанного договора, просил признать его расторгнутым с <данные изъяты> года, истребовать недвижимое имущество из незаконного владения, обязать Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области освободить данное нежилое помещение.
Определением суда от 13.03.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2013, 23.05.2013, истец, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, у суда отсутствуют сведения о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Лашкова А.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о расторжении договора безвозмездного пользования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить нежилое помещение оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Петрова
