Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-414/2013
Дело № 2-414/2013 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2013г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Серегиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохин Г.И. к Администрации Устьянского сельсовета Локтевского района об установлении права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Дорохин Г.И. обратился в суд с иском об установлении права собственности на земельную долю. Свои требования обосновал тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись Дорохин И.Д. и Дорохина З.И..
Отец являлся членом колхоза им. Кирова, потому, был наделен земельной долей, расположенной на полях колхоза им. Кирова. В настоящее время колхоза не существует, а все невостребованные доли должны перейти в собственность Устьянского сельсовета. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения всех родственников, наследство после смерти отца приняла мама, которая распорядилась наследственным имуществом, получила свидетельство о праве на наследство на данную земельную долю. Земельным комитетом маме было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После этого мать никуда по вопросу регистрации права собственности на земельный участок не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла. Он, как наследник, обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, своевременно принял наследственное имущество в виде денежных средств, находившихся на счету матери, фактически принял оставшееся после смерти матери наследственное имущество, похоронил мать, рассчитался по ее долгам, распорядился ее имуществом, на которое не нужно было получать свидетельства о праве собственности по наследству.
Документально он не мог оформить свои наследственные права на принятый матерью после смерти отца земельный участок, т.к. приобретенное матерью право собственности на данный земельный участок не был зарегистрирован в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Полагает, что его матерью, данное наследственное имущество после смерти отца было принято. Он после матери также принял все наследственное имущество, но оформить право собственности на земельный участок иначе, как в судебном порядке, не может.
Просит суд установить его право собственности на земельную долю размером 17,6 га, с оценкой 326,4 баллогектара, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, расположенных на территории Устьянского сельсовета Локтевского района Алтайского края, ранее принадлежащую Дорохин И.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Дорохин Г.И. и его представитель Шувалов С.Б. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят удовлетворить их. Уточнили исковые требования, указав, что просят признать за Дорохиным Г.И. право собственности на земельную долю из числа невостребованных земель, находящихся в праве общей долевой собственности дольщиков земли колхоза «им. Кирова».
Представитель ответчика – администрации Устьянского сельсовета Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежаще, причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. Суд, с учетом мнения участников, определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
3-е лицо на стороне ответчика Дорохин В.И. в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском истца согласен.
Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дорохин Г.И., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/. Родителями Дорохин Г.И., согласно свидетельства о рождении истца /л.д. 12/, являлись Дорохин И.Д. и Дорохина З.И..
Дорохин И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 9/, Дорохина З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 10/.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Локтевской нотариальной конторы Дорохиной З.И., как наследнику после смерти Дорохин И.Д., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д. 6/. В качестве наследственного имущества указана земельная доля, расположенная на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью 17,6 га, с оценкой 326,4 баллогектара, кадастровый номер отсутствует, ранее принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности.
Этим же числом Дорохиной З.И. Комитетом по земельным ресурсам Локтевского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XV АЛК-26 № /л.д. 4-5/.
Согласно сообщения нотариуса Локтевского нотариального округа, после смертей Дорохина И.Д. и Дорохиной З..И. заведены наследственные дела, соответственно, за № и за №.
Согласно материалов данных наследственных дел, после смерти Дорохина И.Д. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Дорохина З.И., в качестве наследственного имущества был указан земельный пай, расположенный в колхозе им. Кирова. На данный земельный пай Дорохиной З.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
После смерти Дорохиной З.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества обратился Дорохин Г.И., которому было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество по закону. В качестве такого имущества свидетельство указывает на земельную долю, расположенную на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью 17,6 га, с оценкой 326,4 баллогектара, кадастровый номер отсутствует, государственная регистрация не производилась.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Такое же предписание содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направлений их использования были установлены действующим в тот период времени «Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Положение»).
Пунктом 8 Положения предусмотрено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, переданные лицам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании установлено, что Дорохин И.Д. как член колхоза им. Кирова, получил при приватизации земель право собственности на земельную долю, расположенную на полях их хозяйства. После смерти Дорохина И.Д., данную земельную долю, как наследник, получила его супруга – Дорохина З.И., получившая в установленном порядке свидетельство о праве на данное наследственное имущество по закону. При этом Дорохина З.И. не провела необходимой на тот момент государственной регистрации приобретенного права собственности на наследственную земельную долю, таким образом - не приобрела на нее права собственности.
Согласно положений ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
После смерти Дорохиной З.И., полученное ей право на земельную долю, в качестве наследственного имущества перешло к наследнику Дорохину Г.И., получившему свидетельство о праве на данное наследственное имущество по закону. В связи с тем, что Дорохиной З.И. не была произведена государственная регистрация права собственности на данную земельную долю, выданное Дорохину Г.И. свидетельство о праве на наследство указывает на данное обстоятельство.
Суд принимает во внимание факт того, что Дорохин В.И. не претендует на данную земельную долю, согласен с требованиями истца, также являясь наследником после смерти как Дорохина И.Д., так и после смерти Дорохиной З.И. Администрация Устьянского сельсовета не претендует на данную земельную долю, не предоставила в судебное заседание каких-либо возражений на требования истца. Ходатайств о применении к требованиям истца последствий пропуска исковой давности участниками не заявлено. Таким образом, при удовлетворении иска, права третьих лиц не нарушаются.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Невостребованные земельные доли, ранее принадлежащие колхозу «им. Корова» <адрес> (в настоящее время – ООО им. Кирова), находящиеся на территории МО «Устьянский сельский <адрес>» не состоят в государственной или муниципальной собственности, не востребованы другими дольщиками земельных долей, чьи права выделением истцу земельной доли из числа невостребованных земельных долей не нарушаются.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы стороны, оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорохина Г.И. удовлетворить.
Признать за Дорохин Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю размером 17,6 га, с оценкой 326,4 баллогектара, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, расположенных на территории Устьянского сельсовета <адрес>, ранее принадлежащую Дорохин И.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья С.Д. Корчагин
Верно:
Судья С.Д. Корчагин
Решение вступило в законную силу 13 августа 2013 года
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
