Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-414/2013
Дело № 2-414/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
при секретаре Снежковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 29 мая 2013 года
гражданское дело по иску Чурсина <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Чурсин П.В. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, последовавшей в <данные изъяты> года.
Требования обоснованы тем, что он, Чурсин <данные изъяты>, является сыном ФИО3, умершей в <данные изъяты>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена органом ЗАГС <данные изъяты>.
Ранее он проживал совместно со своей матерью по адресу: <адрес>. Однако совместное проживание с матерью в последующем стало невозможным по причине того, что ФИО3 страдала <данные изъяты> имеющим прогрессирующий характер и частые обострения <данные изъяты>), и он принял решение разъехаться с мамой.
В <данные изъяты> указанная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, была продана.
ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 была приобретена квартира в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области.
С <данные изъяты>, проживая отдельно в <адрес>, он периодически навещал свою мать, интересовался состоянием ее здоровья, оказывал посильную помощь. Однако ее болезнь с годами прогрессировала и общаться с ней стало невозможно в виду <данные изъяты> в связи с чем они перестали общаться.
О смерти матери, <данные изъяты>, он не знал. Об этом ему стало известно только в <данные изъяты>, после того, как длительное время он не смог выйти с ней на связь и стал ее разыскивать.
В <данные изъяты> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом Березовского городского нотариального округа ему было разъяснено, что после смерти ФИО2 он является единственным наследником по закону, и ему необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, поскольку 6-ти месячный срок для его принятия пропущен при указанных обстоятельствах.
Считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку о смерти матери, последовавшей в <данные изъяты> (точная дата смерти неизвестна), он узнал в <данные изъяты> года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что не общался с матерью с детства. Его родители развелись до его рождения, с рождения жил с бабушкой в <адрес>, отец ему звонил раз в полгода. До <данные изъяты> мать вообще не видел, она ему не звонила. Позже стали жить вместе с матерью, проживали до <данные изъяты>.г. Были случаи, когда он приходил с работы, а она дверь не открывала, приходилось вызывать специальную службу, чтоб открыли дверь. Мать переехала в <адрес>, он ее навещал раз в год. Иногда приезжал, она не открывала дверь. В период обострения ее болезни, она вела себя <данные изъяты>. <данные изъяты>. Затем с болезнью матери они перестали общаться, по его приездам к матери, дверь никто не открывал. Поскольку такое было и ранее, он не придал данному обстоятельству значения. В очередной раз в <данные изъяты>, когда дверь квартиры ему вновь никто не открыл, он забеспокоился и от соседей узнал, что его мать умерла.
В судебном заседании представитель истца Севрюкова Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования Чурсина П.В. поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Якушенко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения иска, поскольку считает, что Чурсин П.В. должен был проявлять интерес к своей матери, пропуск срока для принятия наследства нельзя считать уважительным.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно абз.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из абз.1 п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу абз.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что мать Чурсина <данные изъяты> – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО3 являлась <данные изъяты>
Согласно справки <данные изъяты>
Истец пояснил, что он не жил со своей матерью ФИО3 с момента рождения <данные изъяты>, проживал с бабушкой до <данные изъяты>. После <данные изъяты> он проживал совместно со своей матерью по адресу: <данные изъяты>. Однако совместное проживание с матерью было невозможно по причине ее болезни.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что следует из договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Также истец показал, что после того, как мать ФИО3 переехала в <адрес>, в квартиру по <адрес>, он с ней не проживал, проживал в <адрес>. Мать он навещал примерно раз в год. Однако в виду ее состояния здоровья, <данные изъяты>, она не всегда открывала ему дверь, когда он приезжал.
Как следует из свидетельства о регистрации по месту жительства, выданного Чурсину П.В. ДД.ММ.ГГГГ, Чурсин П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно паспорту истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>
ФИО3 умерла в <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти.
Согласно сведениям, содержащимся в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти ФИО3 не установлена <данные изъяты> последнее место жительства: <адрес>, <данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, не заводилось.
Истец настаивает на том, что ему не было известно о смерти матери, поскольку они совсем перестали общаться <данные изъяты> года, так как мать не шла на контакт из-за болезни, перестала открывать ему дверь, когда он приезжал.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживает по адресу: <адрес>. Она знает Чурсина П.В., знала его мать ФИО3. Увидела истца впервые <данные изъяты>. Она шла с магазина, он ее окликнул, сказал, что у него в <адрес> проживает мать. Она ему сказала, что ФИО3 умерла <данные изъяты> г. О смерти ФИО3 ей было известно от соседки <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, от которой были известны все новости. Сама она видела ФИО3, сидевшей на лавочке возле дома. Также ей известно, что дверь квартиры, где жила ФИО3 взламывали, приходили из ЖКХ, кто хоронил, не знает.
Свидетель ФИО11 пояснила, что знала ФИО3 как <данные изъяты>, проживавшую по <данные изъяты>. Знала ФИО3, так как ее свекровь ФИО4 проживала в этом же доме в <адрес>. Когда она приходили к ФИО4, видела ФИО3 ФИО4 сейчас в этом доме не проживает. Последний раз ФИО3 видела в <данные изъяты> г.г. От ФИО4 ей известно, что ФИО3 умерла, не могли найти родственников, чтобы ее похоронить. ФИО3 вела себя странно, так, как будто выпивши. Со слов свекрови ей известно, что у ФИО3 есть сын, но она с ним не общалась.
Истец считает, что срок принятия наследства после смерти матери пропущен им по уважительной причине, поскольку о смерти матери, последовавшей в <данные изъяты> (точная дата смерти неизвестна), он узнал в <данные изъяты> года.
Данные доводы истца суд находит обоснованными.
Суд считает установленным, что Чурсин <данные изъяты> является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, поскольку как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, со слов истца, других детей, кроме него, у ФИО3 не было, брат умер в <данные изъяты>.
После смерти ФИО3 в качестве наследства осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на данную квартиру по настоящее время зарегистрировано за ФИО3, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, сын умершей – Чурсин П.В. имеет возможность принять данное наследственное имущество.
При этом суд пришел к выводу, что 6-месячный срок для принятия наследства Чурсиным П.В. пропущен по уважительной причине, так как Чурсин П.В. с детства не воспитывался матерью, ФИО3 <данные изъяты> совместное с ней проживание для Чурсина П.В. было невозможным, в последние годы жизни мать и сын не общались, так как мать не открывала дверь, не выражала желания общаться с сыном. Чурсин П.В. узнал о смерти матери <данные изъяты>., что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО10, сообщившая истцу о смерти матери. До <данные изъяты> года Чурсин П.В. не знал об открытии наследства. Факт проживания истца в другом городе подтверждается сведениями о регистрации.
С иском в суд Чурсин П.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Чурсина <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чурсина <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Восстановить Чурсину <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери - Чурсиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: Гонтарева Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2013 года.