Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-414/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-414/2013 Определение 05 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Саратова Серка О.В., при секретаре Махмудовой Х.Ш., с участием представителя истца Рамзаевой Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) в Заводском районе г.Саратова к Михайлову<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
ГУ УПФ РФ в Заводском районе <АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Михайлову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Представитель истца Рамзаева<ФИО>, действующая на основании доверенности №2-Д от 08 января 2013 года в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, по месту жительства по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика Михайлова<ФИО>, город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, а относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188 - ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
В силу Закон Саратовской области от 06 марта 2000 года N 18-ЗСО (в редакции от 27 июня 2012) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" улица <АДРЕС> территориально относится к судебному участку № 9 Заводского района города <АДРЕС>.
На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>
Дело <НОМЕР>
Определение
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО6>,
при секретаре <ФИО7>,
с участием представителя истца <ФИО8>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) в Заводском районе <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
ГУ УПФ РФ в Заводском районе <АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Михайлову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Представитель истца Рамзаева<ФИО>, действующая на основании доверенности №2-Д от 08 января 2013 года в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, по месту жительства по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика Михайлова<ФИО>, город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, а относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188 - ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
В силу Закон Саратовской области от 06 марта 2000 года N 18-ЗСО (в редакции от 27 июня 2012) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" улица <АДРЕС> территориально относится к судебному участку № 9 Заводского района города <АДРЕС>.
На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>
