Решение от 25 марта 2013 года №2-414/2013(

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-414/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-414/2013 (Решение вступило в законную силу 26.04.2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Деникаевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртышевой Любови Валентиновны к Куртышеву Дмитрию Владимировичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куртышева Л.В. обратилась в суд с иском к Куртышеву Д.В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С сентября 2010 года она не проживает в указанной квартире, однако оплачивает квартплату и коммунальные платежи.
 
    В связи с отсутствием договоренности между нею и ответчиком, а также для предотвращения увеличения задолженности в будущем просит определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных платежей, возложив на нее и ответчика по 1/2 доли.
 
    Просит суд определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложив на нее и на ответчика по 1/2 части платы за жилое помещение, и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления.
 
    Истец Куртышева Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Куртышев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. С иском согласен.
 
    Представитель третьего лица ООО «УК «Апатиты-Комфорт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Куртышевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Куртышев Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со справкой ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от 08.02.2013 формы 9 совместно с Куртышевым Д.В. в указанной квартире зарегистрирована истец Куртышева Л.В. (л.д.10)
 
    Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг оплата производится истцом Куртышевой Л.В. единолично (л.д.12-13).
 
    В судебном заседании установлено, истец зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, а фактически проживает в <адрес>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
 
    Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 1 в г. Апатиты от 10 февраля 2012 года за истцом сохранено право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    <.....> Куртышева Л.В. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения – Куртышева Д.В., в связи чем, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, поэтому стороны несут равные права и обязанности.
 
    Кроме того, истец и ответчик не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается, доказательств, опровергающих указанный факт, ответчиком не представлено.
 
    Права ООО «УК «Апатиты-Комфорт» как кредитора в данном случае не нарушаются, в связи с тем, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования Куртышевой Л.В. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, возложив на Куртышеву Л.В. и Куртышева Д.В. по 1/2 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из равенства сторон в обязательстве.
 
    Кроме того, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части решения. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <.....> рублей, что подтверждается копией квитанции и также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Куртышевой Любови Валентиновны к Куртышеву Дмитрию Владимировичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Возложить на Куртышеву Любовь Валентиновну оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Возложить на Куртышева Дмитрия Владимировича оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Куртышева Дмитрия Владимировича в пользу Куртышевой Любови Валентиновны судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....>
 
    Решение является основанием для Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Куртышевой Любови Валентиновне и Куртышеву Дмитрию Владимировичу в размере по 1/2 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.Л. Арсентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать