Определение от 13 июня 2013 года №2-414/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-414/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахиева Р.Н. оглы к Судаковой В.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бахиев Р. Н. оглы обратился в суд с иском к Судаковой В. Г. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям.
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года истец на основании договора займа б/н от ХХ ХХХ ХХХХ года передал ответчику денежные средства в размере 850000 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч рублей).
 
    Согласно пункту 1 Договора, заемщик обязался возвратить «такую же сумму денег в обусловленный срок».
 
    Как следует из пункта 2 Договора, заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1 Договора, не позднее ХХ ХХХ ХХХХ года. Однако по сей день сумма долга ответчиком не возвращена.
 
    В соответствии с п.5 Договора за несвоевременный возврат денежных средств Заемщик обязан произвести оплату неустойки в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
 
    За период с ХХ ХХХ ХХХХ г. по ХХ ХХХ ХХХХ г. то есть за 910 дней сумма процентов составила 23205000 рублей (850000 х 3% х 910)
 
    Поскольку размер процентов превышает сумму основного долга он снижает сумму неустойки до 150000 рублей. Таким образом, цена иска составляет 1000000 рублей (850000+150000)
 
    Просил на основании статей 309, 310, 295, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика Судаковой В.Г. в пользу Бахиева Р.Н. оглы задолженность по договору займа от ХХ ХХХ ХХХХ года в размере 850000 рублей и проценты за просрочку платежа в размере 150000 рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины.
 
    Истец Бахиев Р. Н. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании стороны: представитель истца Бахиева Р. Н. оглы - действующая на основании доверенности Мамедова Э. Н., ответчик Судакова В. Г. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик по делу Судакова В.Г. согласна и обязуется в срок до ХХ ХХХ ХХХХ года полностью погасить сумму займа и процентов по договору займа от ХХ ХХХ ХХХХ года в размере 850000 рублей (сумма займа) и 150000 рублей (сумма процентов). При заключении мирового соглашения Судакова В. Г. взяла на себя обязательства по возмещению истцу судебных расходов, связанных с обращением с данным иском в суд в размере уплаченной суммы госпошлины – 12700 рублей. В случае утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требований. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены. Стороны мирового соглашения обязуются его выполнить в полном объеме и в указанные сроки.
 
    Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами: представителем истца Мамедовой Э. Н. и ответчиком Судаковой В. Г.
 
    Представителю истца – по доверенности Мамедовой Э. Н. и ответчику Судаковой В. Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, и отказ представителя истца от иска не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Бахиева Р.Н. оглы, действующей на основании доверенности– Мамедовой Э. Н., и ответчиком Судаковой В.Г., по которому:
 
    Судакова В.Г. согласна и обязуется в срок до ХХ ХХХ ХХХХ года полностью погасить сумму займа и процентов по договору займа от ХХ ХХХ ХХХХ года в размере 850000 рублей (сумма займа) и 150000 рублей (сумма процентов).
 
    Судакова В.Г. взяла на себя обязательства по возмещению Бахиеву Р.Н. оглы судебных расходов, связанных с обращением с данным иском в суд в размере уплаченной суммы госпошлины – 12700 рублей.
 
    Истец Бахиев Р.Н. оглы отказывается от исковых требований.
 
    Стороны мирового соглашения обязуются его выполнить в полном объеме и в указанные сроки.
 
    Принять от представителя истца Бахиева Р.Н. оглы – Мамедовой Э.Н. кызы отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Бахиева Р.Н. оглы к Судаковой В.Г. о взыскании долга по договору займа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать