Решение от 10 июля 2014 года №2-414/14

    Дело № 2-414/14                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    р.п. Елань                                      10 июля 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 
    единолично,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что 09.09.2010 года между ним ФИО2. и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 взяли у него в долг наличные денежные средства вразмере № рублей и обязались вернуть указанную сумму 09.10.2010 года. 09.10.2010    года по договорённости между ним и ответчиками срок возврата денежной суммы в размере № рублей вместе с процентами, которые были установлены ответчиками, был продлён до ДД.ММ.ГГГГ года.ДД.ММ.ГГГГ    года ответчиками частично возвращен долг в размере № рублей. Оставшуюся сумму долга в размере № рублей ответчики обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежная сумма в размере № рублей ответчиками возвращена не была, и, по договорённости с ним срок возврата долга продлён до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в расписке срок денежная сумма в размере № рублей ответчиками не возвращена.ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчиков были направлены заказные письма с уведомлением о вручении, содержащие требование о возвращении ему суммы займа ФИО2 и ФИО3 в размере № рублей в течение календарного месяца с момента получения требования. Зная о своём долге, ответчики уклоняются от получения письменного требования о возвращении суммы займа, а также от непосредственной уплаты указанной суммы. До настоящего времени возврат денежной суммы со стороны ответчиков произведен не был. На невыплаченную ответчиками в его адрес сумму долга в размере № рублей подлежат начислению проценты, определяемые правилами ст. 395 ГК РФ. Количество просроченных дней по уплате суммы долга составляет:    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 108 дней (по ставке рефинансирования 8,25 % - Указание Банка России от 29.04.2011N 2618-У);    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 263 дня (по ставке рефинансирования 8 % - Указание Банка России от 23.12.2011N 2758-У);    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 648 дней (по ставке рефинансирования 8,25 % - Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У).Расчет процентов на сумму долга производится по следующей формуле:П = (С * %ставка /100) * Кд / 360, где П - сумма процентов, подлежащая уплате; С - сумма долга; % ставка - действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ; Кд - количество дней.(№ рубля.Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате с суммы долга № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рубля № копейки.     Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в его пользу денежную сумму в размере № копейки, из которых: № рублей - сумма основного долга по займу; № копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы: - по оплате госпошлины в размере № копеек; засоставлении искового заявления в размере №) рублей; почтовые расходы в размере № копеек, а всего № копейки в равных долях с каждого по № копейке.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, чтоДД.ММ.ГГГГ он занялФИО2 и ФИО3 деньги в размере № рублей, которые обязались вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.В этот день по договорённости между ним и ответчиками срок возврата денежной суммы в размере № рублей вместе с процентами, которые были установлены ответчиками, был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.В указанную дату ответчики частично вернули долг в размере № рублей. Оставшуюся сумму долга в размере № рублей ответчики обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги возвращены не были и по общей договорённости срок возврата долга продлён до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок денежная сумма в размере № рублей ответчиками не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ он в адрес ответчиков направил заказные письма с уведомлением о вручении, содержащие требование о возвращении ему суммы займа. Зная о своём долге, ответчики уклоняются от получения письменного требования о возвращении суммы займа, а также от непосредственной уплаты указанной суммы. До настоящего времени возврат денежной суммы со стороны ответчиков произведен не был. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в его пользу денежную сумму в размере № рубля № копейки, из которых: № рублей - сумма основного долга по займу; № рубля № копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек; засоставлении искового заявления в размере № рублей; почтовые расходы в размере № рублей № копеек, а всего № рубля № копейки в равных долях с каждого по № рублей № копейке.
 
    Ответчики -ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилисьпо неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявление об уважительных причинах неявки либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представила. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой об истечении срока хранения письма.
 
    Согласно ответу на запрос ОУФМС по Волгоградской области в Еланском районе от 24.06.2014 года ФИО2 и ФИО3 значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Из ответа администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области от 24.06.2014 года следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживают: ФИО3, ФИО2 и ФИО7
 
    В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.
 
    Часть.3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться сзаявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 получили в долг у ФИО1№ рублей, обязались отдать ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежной суммы в размере № рублей по соглашению сторон продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежной суммы в размере № рублей продлен до 09 декабря.Срок возврата денежной суммы в размере № рублей продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации и адрес фактического проживания ФИО2 ФИО1 были направлены заказные письма с уведомлением о вручении, содержащие требование о возвращении ему суммы займа в размере № рублей в течение календарного месяца с момента получения требования. Указанная корреспонденция вернулась к истцу с отметкой об истечении срока хранения писем.
 
    Ответчики своих обязательств до конца не исполнили, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку требования истца обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают получение ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО3 от ФИО1 денежных средств в сумме № рублей сосроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем при частичном погашении суммы займа ФИО2 и ФИО3 обязались выплатить ФИО1 остаток долга в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок своих обязательств не выполнили. При определении размера процентов за пользование займом, суд принимает во внимание расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № копейки.
 
        В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
 
    Порядок распределения судебных расходов предусмотрен ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Почтовые расходы на общую сумму № рублей № копеек подтверждаются кассовыми чеками от 19.12.2014 года.
 
    Согласно квитанции серии КА№ 12422 от 23 июня 2014 года ФИО1 уплатил адвокату Гугучкину А.Н. за составление искового заявления № рублей.
 
    Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в размере № рубля № копеек. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным документом от 23 июня 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа,удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей - сумма основного долга по займу, 194 № копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскать № копейки.
 
        Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек; за составление искового заявления в размере № рублей; почтовые расходы в размере №) рублей № копеек, а всего № рубля № копейки в равных долях с каждого по № рублей № копейке.
 
    Разъяснить ответчикамФИО2 и ФИО3, что они вправе подать вЕланский районный суд Волгоградской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись