Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-414/14
Дело № 2-414/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 08 июля 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием представителей истцов– Гусевой Е.С.,
при секретаре Анашкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова А.С. и Шиленко С.И. к Шиленко В.И. и Филатовой Т.И. о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов А.С. и Шиленко С.И. обратились в суд с исковым заявлением к Шиленко В.И. и Филатовой Т.И. о признании права собственности на земельные доли, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, распорядившись принадлежавшим ей имуществом на случай смерти, завещала: - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> - дочери Филатовой Т.И.; - земельную долю, расположенную в границах администрации р.<адрес> - внуку Филатову А.С.; - земельную долю, расположенную в границах администрации р.<адрес> - сыну ФИО1, составив завещание. А всё не завещанное имущество, оставшееся на день смерти ФИО7, должен был наследовать сын - Шиленко В.И. О своем распоряжении, ФИО7 сообщила вышеуказанным наследникам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. При оформлении наследственных прав выяснилось, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, в части распоряжения земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения составлено не корректно, а именно земельные доли не идентифицированы, и из завещания не возможно определить, кому из истцов какая доля завещана, в связи с чем, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит признать за Филатовым А.С. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за Шиленко С.И. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер № и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Истцы – Филатов А.И. и Шиленко С.И. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Гусева Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, согласно которому: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, завещала дочери Филатовой Т.И.; одну земельную долю завещала внуку Филатову А.С., другую земельную долю, завещала сыну Шиленко С.И., а всё не завещанное имущество, должен был наследовать сын - Шиленко В.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. При оформлении наследственных прав выяснилось, что завещание, в части распоряжения земельными долями, составлено не корректно, а именно земельные доли не идентифицированы, и из завещания невозможно определить, кому из истцов какая доля завещана, в связи с чем, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит признать за Филатовым А.С. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за Шиленко С.И. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер № и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчики - Шиленко В.И. и Филатова Т.И. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Третье лицо нотариус Еланского района, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит удовлетворить.
Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти.
Наследодатель ФИО7 приходится истцу Филатову А.С. бабушкой и истцу Шиленко С.И. – матерью, что следует из свидетельств о рождении и сообщения нотариуса Еланского района Волгоградской области.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
После смерти ФИО7 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельные доли.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, ФИО7 на день смерти принадлежали две земельные доли. Одна доля, площадью № га разбита на два земельных участка с определением доли в виде обыкновенной дроби и присвоением иного адреса местоположения: - № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; - № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Вторая доля, площадью № га с определением доли в виде обыкновенной дроби – № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельные участки с кадастровыми номерами № находятся в аренде у ООО «Волгоградская Агропромышленная Компания», земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 завещала: - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> - дочери Филатовой Т.И.; - земельную долю, расположенную в границах администрации р.<адрес> - внуку Филатову А.С.; - земельную долю, расположенную в границах администрации р.<адрес> - сыну Шиленко С.И.
Из ответа нотариуса Еланского района Волгоградской области следует, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследство по закону по данному наследственному делу принял ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Шиленко В.И., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а так же он принял наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Руднянского района Волгоградской области, и.о. нотариуса Еланского района Волгоградской области, зарегистрированному в реестре за № 6670, составленному наследодателем в его пользу на автомашину марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Шиленко В.И. выданы: - свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в допофисе № Волгоградского отделения № ОАО "Сбербанк России; - свидетельство о праве на наследство по закону на денежную сумму недополученной ежемесячной денежной выплаты взамен жилищно-коммунальных услуг “Супруги умершего участника ВОВ; - свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомашину марки № года выпуска. Наследство по завещанию принято дочерью наследодателя Филатовой Т.И., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещание, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Руднянского района Волгоградской области, и.о. нотариуса Еланского района Волгоградской области, зарегистрировано в реестре за № 6326, составлено наследодателем в её пользу на жилой дом и земельный участок по адресу: рабочий <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филатовой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: рабочий <адрес>. Наследство по завещанию принял ДД.ММ.ГГГГ внук наследодателя Филатов А.С., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>; а так же наследство по завещанию принял ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Шиленко С.И., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Завещание, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Руднянского района Волгоградской области, и.о. нотариуса Еланского района Волгоградской области, зарегистрировано в реестре за № 6326. В данном завещании указано: «Принадлежащую мне земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах администрации р.<адрес>, я завещаю: внуку - Филатову А.С. Принадлежащую мне земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах администрации р.<адрес>, я завещаю: сыну - Шиленко С.И.».
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.
Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истцов, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцами, подтверждают принадлежность ФИО7 двух земельных долей. поэтому необходимо признать за истцами право общей долевой собственности на указанные земельне доли.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцами, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в пользу истцов. Факт уплаты государственной пошлины истцами подтверждается чек-ордером.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Филатова А.С. и Шиленко С.И. к Шиленко В.И. и Филатовой Т.И. о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить.
Признать за Филатовым А.С. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Шиленко С.И. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер № и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Ш. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации рабочего поселка Елань; № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Ш. права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Ш. права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Шиленко В.И. и Филатовой Т.И. в пользу Филатова А.С. и Шиленко С.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейка в равных долях с каждого в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: подпись