Решение от 17 июня 2014 года №2-414/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-414/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Гражданское дело № 2-414/14.           
 
                 РЕШЕНИЕ
 
    Именем российской Федерации
 
    Город Карачаевск                   17 июня 2014 года.
 
    Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,
 
    с участием истца Казиева З.Х.,
 
    представителя ответчика Агировой Ф.А., представившей доверенность от (дата обезличена) г.,
 
    при секретаре Лайпановой З.С-Х,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казиева З.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действий незаконными, обязании возобновить поставку газа в жилой дом, а также компенсации морального вреда,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Казиев З.Х. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконными действия, обязании возобновить поставку газа в его домовладение по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а также компенсации морального вреда в размере (данные изъяты) рублей.
 
    В иске указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обращалось в суд с иском к нему о взыскании задолженности за потребленный газ. Решением мирового судьи в удовлетворении этих требований было отказано, а апелляционная жалоба на это решение оставлена без удовлетворения. Несмотря на это ответчик не подключает его дом к системе газоснабжения, якобы, за имеющуюся задолженность, ежемесячно присылают ему платежные поручения за неиспользуемый им газ, что отрицательно сказывается на его здоровье. В связи с чем и просит удовлетворить его требования.
 
    В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в настоящее время его дом к системе газоснабжения подключен.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку дом истца к системе газоснабжения подключен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований Казиева З.Х. отказать по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.
 
    В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что дом истца по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в настоящее время к системе газоснабжения подключен.
 
    Таким образом, нарушение прав истца в настоящее время устранено, в связи с чем исковые требования удовлетворены быть не могут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Казиева З.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действий незаконными, обязании возобновить поставку газа в жилой дом, а также компенсации морального вреда, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято (дата обезличена).
 
    Судья                 Э.А. Кубанов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать