Решение от 26 февраля 2014 года №2-414/14

    № 2 – 414/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26.02.2014 г.                                                                г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Партнер» к Жучковской Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Финанс Партнер» обратилось в суд с иском к Жучковской Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно п. 4.2. договора ответчик обязался погасить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей истцу 04.04.2013 г.
 
    Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2,5 % за каждый день пользования займом.
 
    Согласно п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет задолженности: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за 227 дней (с 20.03.2013 по 01.11.2013) <данные изъяты> х 2,5% х 227 дней пользования займом = <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.
 
        Истец просит взыскать с Жучковой Г.А. в пользу ООО «Финанс Партнер» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке. Истец просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 20.03.2013г. между ООО «Финанс Партнер» и Жучковской Г.А. был заключен договор займа №, по которому заемщик получает заем на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата не позднее 15.02.2013г. (л.д.7-8).
 
    В случае неисполнения обязательств по погашению займа заемщик уплачивает проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования кредитом (п.6.1).
 
    Также, при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей (п.6.2).
 
    По расходному кассовому ордеру № от 20.03.2013 года ответчиком получено <данные изъяты>. (л.д.6).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
 
    Однако в установленный срок ответчик не исполнил свои денежные обязательства.
 
    Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 01.11.2013 года задолженность Жучковской Г.А. по договору займа от 20.03.2013г. составляет основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за 227 дней (с 20.03.2013 по 01.11.2013) <данные изъяты> х 2,5% х 227 дней пользования займом = <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.
 
    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, в силу ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств отсутствия задолженности по договору займа не представил.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Финанс Партнер» обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Жучковской Г.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Партнер» сумму долга по договору займа от 20.03.2013года из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – штраф за просрочку возврата, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Жучковской Г.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Партнер» <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                             В.В. Зеленина