Решение от 30 мая 2013 года №2-414/13

    Гр.дело №2-414/13
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Рудник Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
Установил:
 
    Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Рудник Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которая состоит из суммы основного долга в размере № рублей, процентов по просроченной задолженности в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, а всего № рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам.
 
    В исковом заявлении истец указал, что 15.02.2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Рудник Г.В. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме № рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1. Договора).
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5 – 3.1.6 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора). В соответствии с условиями Договора, Рудник Г.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. По состоянию на 06.03.2013 года, размер требований Истца составляет № рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – № рублей; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – № рублей; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – № рублей. В связи с изложенным просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору в размере № рублей, а также просит взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере № рублей.
 
    Ответчик Рудник Г.В., надлежаще извещенная о слушании дела, в суд не явилась, возражений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что 15.02.2012 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Рудник Г.В. был заключен кредитный договор №№00028\15\00188-12 на сумму № рублей на срок до 17.02.2014 года под 19% годовых (л.д.13-19).
 
    В соответствии с условиями Договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе в порядке и сроки, установленные Договором, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки.
 
    В соответствии с п.3.1.3 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п.4.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5041 рублей (п.3.1.5. Договора).
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
 
    В соответствии с п.7.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Рудник Г.В., указав, что заемщик ненадлежаще исполнял обязанности по возврату кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату кредита. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.
 
    АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что заемщик с августа 2012 года перестала погашать кредит. В связи с этим суд считает требование истца о досрочном погашении всей суммы кредита обоснованным.
 
    АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму по кредитному договору в размере № рублей: сумма просроченной задолженности по основному долгу – № рублей; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – № рублей; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – № рублей.
 
    Ответчик Рудник Г.В. возражений против иска не представила. Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении ею условий договора, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей.
 
    Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере № рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Рудник Галины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере № расходы на уплату госпошлины в размере № всего № рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий Гейко С.Н.