Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-414/13
Гр. дело № 2-414/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 3 июня 2013 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
В обоснование иска истец указал на то, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кузнецовым О.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме ... руб. на потребительские цели, сроком возврата – ..., с уплатой ... % годовых.
Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.4 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором (п.4.1.7 договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк праве потребовать уплаты неустойки в размере ... процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее ... руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.5.1 договора).
Банк исполнил свои обязательства и кредитные денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счёту.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от ненадлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ... коп.; задолженность по уплате процентов – ....; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... коп.
Истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения (л.д....).
В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., предметом которого являлся потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. (л.д...
Из выписки по счету от ... следует, что Кузнецову О.А. перечислены денежные средства в сумме ... руб. (л.д...
Таким образом, суд считает установленным, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счёта на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, в порядке установленном п. 4.1.7 договора аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно п. 4.1.5 договора составляет ...
Пунктом 5.1. кредитного договора от ... предусмотрено, что в случае отсутствия/недостаточности денежных средств Банк праве потребовать уплаты неустойки в размере ... процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее ... руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (л.д....
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование от ... о досрочном погашении кредита и уплаты процентов в пятидневный срок (л.д...
Из расчета просроченной задолженности по кредитному договору ... от ... следует, что задолженность Кузнецова О.А. по состоянию на ... по основному долгу составляет ... коп.; по процентам – ... коп.; по неустойке за нарушение сроков уплаты – .... (л.д....
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Кузнецов О.А. не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, а поэтому приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... коп. (л.д...
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецову О.А., ... года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме: ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу; ... коп. – проценты по просроченной задолженности; .... – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а итого ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.А. Невмержицкая
