Решение от 23 октября 2014 года №2-4138/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-4138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4138/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года                         г. Элиста
 
        Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                 Семёновой Л.Л.,
 
    при секретаре                         Абдрахмановой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафинова С. В. к Оненову Н. Г. о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сафинов С.В. обратился в суд с указанным иском к Оненову Н.Г., ссылаясь на то, что ххх по договору займа он передал ответчику ххх рублей сроком до ххх. В случае несвоевременного возврата денежных средств предусмотрено начисление процентов в размере 10%, что составляет ххх руб. К указанному сроку ответчик сумму долга не возвратил. Просил взыскать с Оненова Н.Г. в его пользу основную сумму долга ххх рублей, проценты по договору займа ххх руб., расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей.
 
    В судебном заседании Сафинов С.В. просил удовлетворить требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Оненов Н.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сафинова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Сафиновым С.В. и Оненовым Н.Г. заключен письменный договор займа от ххх, в соответствии с которым Оненов Н.Г. занял у Сафинова С.В. денежные средства на сумму ххх руб. сроком до ххх.     Условиями заключенного между истцом и ответчиком договора займа не предусматривалось начисление процентов за пользование займом, но в случае несвоевременного возврата денежных средств предусмотрено начисление заемщику процентов в размере 10% на сумму займа.
 
    В соответствии с договором Сафинов С.В. передал Оненову Н.Г. указанную сумму денег.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются распиской о передаче денежных средств, составленной ххх.
 
    Таким образом, передача денег по договору займа имела место, Оненов Н.Г. в добровольном порядке заключил указанный договор, приняв на себя определенные денежные обязательства, которые им надлежащим образом по настоящее время не исполнены.
 
    Как установлено судом, ответчиком основной долг, предусмотренный договором займа, возвращен не был.
 
    Таким образом, общая сумма основного долга составляет ххх рублей.
 
    Следовательно, сумма основного долга с начислением процентов за период с ххх по ххх (на момент подачи иска) составит ххх руб.: (<данные изъяты>).
 
    При таких обстоятельствах требования Сафинова С.В. о взыскании денежных средств в размере ххх руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Оненова Н.Г. в пользу Сафинова С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Сафинова С. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Оненова Н. Г. в пользу Сафинова С. В. сумму основного долга в размере ххх руб., проценты по договору займа ххх руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий:                   Л.Л. Семёнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать