Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 апреля 2020 года №2-413/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 2-413/2020
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 2-413/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., с участием прокурора Синельниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Б. Л. к Кузьмину А. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов Б.Л обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании договора купли-продажи от 10.04.2009г. истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме истец проживает с членами своей семьи, в том числе проживает Кузнецова Е.М. В 2018 году Кузнецова Е.М. попросила истца чтобы он зарегистрировал по месту жительства ее взрослого сына Кузьмина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После получения в паспорте штампа о регистрации по адресу: <адрес>, ответчик продолжал проживать в г.Чите. В июле 2019 года истец узнал, что ответчик выехал с членами своей семьи на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время местонахождения ответчика истцу не известно и добровольно сняться с регистрационного учёта с данного адреса не представляется возможным.
Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кузнецов Б.Л. не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Кузьмин А.И. извещался судом по месту жительства (регистрационного учета), на адрес суда возвращен конверт с судебным извещением.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В дело представлена справка от 12.12.2019г., выданная администрацией ГП "Атамановское", о том, что по адресу: <адрес> имеют регистрацию Кузнецов Б. Л. ДД.ММ.ГГГГ.р. с 14.05.2009г. по настоящее время, Кузнецова Е. М. ДД.ММ.ГГГГ.р., Борисов А. С. ДД.ММ.ГГГГ.р., Кузьмин А. И. ДД.ММ.ГГГГ.р.
Как указано в исковом заявлении истца, ответчик в жилом помещении не проживает, местонахождение ответчика не известно, сохраняют только регистрацию в указанном жилом помещении.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в жилом доме ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> судебном порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузнецова Б. Л. к Кузьмину А. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Кузьмина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Кузьмина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кузьмина А. И. в пользу Кузнецова Б. Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать