Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
Дело № 2-413/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк в лице Ашинского Отделение к Галимжанову Д.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк в лице Отделение обратилось в суд с иском о взыскании с Гилимжанова Д.Р. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66 942 руб. 36 коп., в том числе: 12 814 руб. 57 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2014г.; 5 072 руб. 93 коп. просроченные проценты; 49 054 руб. 86 коп. просроченный основной долг, а также о взыскании расходов по оплате государственной госпошлины в сумме 2 208 руб. 27 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Гилимжановым Д.Р. и Банк <дата> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Гилимжанов Д.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 90 000 руб. 00 коп. сроком по 05.12.2014года, под 19,75 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 90 000 руб. 00 коп. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном размере. Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 66 942 руб. 36 коп., в том числе: 12 814 руб. 57 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2014года; 5 072 руб. 93 коп. просроченные проценты; 49 054 руб. 86 коп. просроченный основной долг. Заемщик уведомлялся об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35), просит о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).
Ответчик Гилимжанов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 34, 36).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст.1, п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между Банк и Гилимжановым Д.Р. заключен кредитный договор <номер> от <дата> года, согласно которому Гилимжанову Д.Р. предоставляется потребительский кредит в сумме 90 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 19,75 % годовых, что подтверждается представленным договором и заявлением (л.д. 14-17).
Согласно п.п. 3.1, 3.2. указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежей: неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик Пудовкин Е.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по договору. Согласно представленного истцом расчету задолженности, расчету неустойки, денежные средства были предоставлены ответчику <дата> года, на<дата> задолженность составляет 66 942 руб. 36 коп., в том числе: 12 814 руб. 57 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2014г.; 5 072 руб. 93 коп. просроченные проценты; 49 054 руб. 86 коп. просроченный основной долг (л.д.6-9).
Учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил, суд находит требование о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором <номер> от <дата> предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3). Кредитным договором также предусмотрено право кредитора при неисполнении заемщиком своих обязательств в одностороннем порядке расторгнуть договор (п.5.1.).
Гилимжанову Д.Р. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, расторжении договора от <дата> (л.д.18). Требование ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд признает правомерными и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 208 руб. 27 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 810,811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк в Отделение удовлетворить.
Взыскать с Галимжанова Д.Р. в пользу Банк в Отделение задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66 942 руб. 36 коп., в том числе: 12 814 руб. 57 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2014года; 5 072 руб. 93 коп. просроченные проценты; 49 054 руб. 86 коп. просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 2 208 руб. 27 коп., а всего 69 150 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят) руб. 63 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
Копия верна
Судья Л.Т. Кулагина
Секретарь с/з Е.С. Бочкарева
