Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
дело № 2-413/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Осташков Тверской области
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Сысоевой А.А.,
с участием истца Левшаковой Т.Е., ответчика Антонович Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшаковой Т. Е. к Антонович Е. П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Левшакова Т.Е.обратилась в суд с иском к Антонович Е.П. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Антонович Е.П. деньги в сумме ***** рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Антонович Е.П. долг не возвратила, в связи с чем просит взыскать долг в сумме ***** рублей и судебные расходы по подготовке искового заявления в размере 2000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей.
В судебном заседании истец Левшакова Т.Е. подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства и поддержала заявленные требования.
Ответчик Антонович Е.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом первым ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд, выслушав стороны и представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и находит исковые требования Левшаковой Т.Е. к Антонович Е.П. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявленные истцом Левшаковой Т.Е. требования о взыскании с Антонович Е.П. судебных расходов по подготовке искового заявления в размере 2000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Левшаковой Т. Е. к Антонович Е. П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Антонович Е. П. пользу Левшаковой Т. Е. долг по договору займа в сумме ***** рублей и судебные расходы в сумме 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме –04 августа 2014 года.
Федеральный судья Н.В. Ракитский
