Решение от 16 июня 2014 года №2-413/2014

Дело №2-413/2014
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                           г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
 
    при секретаре Марфиной В.М.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Бинбанк» к Кузьминой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Бинбанк» (Далее – ОАО «Бинбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64 892 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2146 руб. 77 коп.
 
    В обосновании исковых требований указано, что ....2013 года ответчик обратился в ОАО «Бинбанк» с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпущенной карте составляет *** руб., процентная ставка – 49,9 % годовых. Договор №... между ОАО «Бинбанк» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления, путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ....2013 года сумму *** руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж должен происходить 20 числа каждого месяца.
 
    В соответствии с условиями договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на 20.02.2014 г. задолженность ответчика составляет 64 892 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 50 000 руб. 00 коп., просроченные проценты 14 892 руб. 34 коп.
 
    Ссылаясь на ст.ст.810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с Кузьминой Е.С. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность в размере 64 892 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146 руб. 77 коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кузьмина Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно пункту 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    ....2013 года Кузьмина Е.С. в ОАО «Бинбанк» подала анкету-заявление на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты в размере *** руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 49, 90%. Полная стоимость кредита 63,18% годовых, сумма ежемесячного платежа – *** руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.
 
    В этот же день на счет ответчицы перечислены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается историей операций по счету.
 
    Согласно общим условиям предоставления кредита банк принимает (акцептирует) оферту путем зачисления денежных средств на текущий счет клиента.
 
    Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Общих условий кредитования проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме.
 
    Из п.2.2 Общих условий кредитования следует, что аннуитетные платежи уплачиваются заемщиком путем внесения денежных средств на текущий счет не позднее даты платежа с последующим списанием банком на условии заранее данного клиентом акцепта.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузьмина Е.С. обязанности по уплате платежей по кредиту исполняются ненадлежащим образом, платежи в полном объеме в установленные сроки не вносятся, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору, которая на 20.02.2014 г. составляет 64 892 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 50 000 руб. 00 коп., просроченные проценты 14 892 руб. 34 коп.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2146 руб. 77 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 64 892 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Кузьминой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2146 (Две тысячи сто сорок шесть) руб. 77 коп.
 
    Ответчик Кузьмина Е.С. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья