Решение от 21 июля 2014 года №2-413/2014

Дело № 2-413/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Уржум 21 июля 2014 года
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Усковой Е.А.,
 
    при секретаре Жужговой Н.В.,
 
    с участием ответчика Ефремова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме 160579 рублей 67 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 6939 рублей 42 коп., неустойки на просроченный основной долг в сумме 623 рубля 50 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 473 рубля 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4572 рубля 32 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор №042/4419/44197-68, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заёмщику кредит в сумме 180000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.1.1 Приложения № к договору поручительства («Общие условия договора поручительства») поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 рублей. Пунктом 3 кредитного договора установлен порядок и даты уплаты процентов за пользование кредитом. Заёмщик самостоятельно рассчитывает размер каждого платежа по установленной кредитным договором формуле аннуитетных платежей (п.1 кредитного договора). В соответствии с п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение обязательств по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ заёмщик перестал вносить платежи в погашение задолженности. В связи с этим, банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору (п.3.5, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.6 приложения № к кредитному договору, которое является неотъемлемой его частью; п. 1.3 приложения № к договору поручительства). ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, требование было получено поручителем 17.04.2014, конверт с требованием, направленным заёмщику, вернулся за истечением срока хранения в отделении связи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 168 616 рублей 16 коп.
 
    Истец – ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без его участия. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 151616руб.16коп., в том числе: просроченную ссудную задолженности 150519 рублей 09 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 623 рубля 50 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 473 рубля 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4572 рубля 32 коп.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик), заемщику был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляются заемщиком ежемесячно 26 числа каждого месяца.
 
    Согласно п.3 договора, проценты уплачиваются ежемесячно, в даты, установленные п.1 договора, за период с «27» числа предшествующего месяца (включительно) по «26» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 2 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «05» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно).
 
    Согласно п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 3.5.1 общих условий предоставления обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.
 
    В качестве обеспечения кредита ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с ФИО3, который принял на себя обязательство в солидарном порядке отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 принятых обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности по договору составляет 151616 руб.16 коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, поручитель по договору поручительства обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.
 
    При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно ст. 363 ГК РФ, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на в сумме 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору является ФИО3, который принял на себя солидарную ответственность за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств. ФИО2 исполняет условия договора ненадлежащим образом: не вносит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку.
 
    Размер исковых требований сторонами не оспаривается.
 
    Таким образом, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4572 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ОГРНИП 310433407800047, ИНН 433400515183, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 150519 рублей 09 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 623 рубля 50 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 473 рубля 57 коп., всего 151616 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 16 коп.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2286 рублей 16 коп.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2286 рублей 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья -
 
    Копия верна. Судья Е.А. Ускова