Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
Дело № 2-413/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Павловск 02 июня 2014 года
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова С.В.,
при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С.» <...> к Сергеевой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С.» обратился в суд с иском к Сергеевой Е.И. о взыскании денежной суммы в счет погашения банковского кредита в размере <...>. При этом, Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «С.» и гражданкой Сергеевой Е.И. в письменной форме был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <...>., под <...> % годовых за пользование предоставленным кредитом, со сроком его возврата в течение пяти лет. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора погашение основного долга должно осуществляться ежемесячно в минимально установленной сумме, однако, заемщик на протяжении последнего времени и по сей день от оплаты задолженности стал уклоняться, допускал неоднократные просрочки текущих платежей, последний платеж в погашение кредита поступил от заемщика <...>, в связи с чем, и проанализировав платежную дисциплину заемщика, Банк выдвинул требования о досрочном погашении задолженности, в связи с неплатежеспособностью должника, однако, данные требования остались без внимания. Сумма задолженности по кредиту составила искомую сумму в размере <...>., в которую входят: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>., сумма просроченных процентов по кредиту в размере <...>., неустойка в виде пени за неуплаченные проценты по кредиту в размере <...>.
Истец ОАО «С.» своего представителя в судебное заседание не направил, однако в письменном заявлении попросил дело разрешить в их отсутствие, по имеющимся документам, на иске настаивает в полном объеме и просит его удовлетворить, а также возместить за счет ответчика понесенные банком судебные расходы, согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик по делу Сергеева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки с ее личной подписью в получении.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным разрешить данное дело в порядке заочного производства, приняв по делу заочное решение в порядке ст.ст.233-236 ГПК РФ.
Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с представленным кредитным договором, от ДД.ММ.ГГГГ. <номер>, заключенным между ОАО «С.» и заемщиком Сергеевой Е.И., кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <...>., на срок <...>, под <...> % годовых за пользование предоставленным кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
<...>. указанные денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика Сергеевой Е.И. и она ими непосредственно воспользовалась, на что прямо указывает представленная выписка по лицевому счету заемщика.
Согласно общему правилу, установленному статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кроме того, суд поставил на обсуждение вопрос взыскания договорной неустойки за неисполнение денежного обязательства в натуре.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Так как ответчик по делу в суд не явился, не высказал каких-либо возражений относительно суммы задолженности и не оспаривает размер договорной неустойки по данному иску в виде обозначенной в иске суммы задолженности по пене за кредит (просроченный кредит), а по сути штрафа за просрочку платежей, следовательно, размер данной неустойки, подлежащей взысканию, не подлежит какому-либо уменьшению, так как сторона ответчика об этом не заявляла и не высказала каких-либо возражений относительно размера данной неустойки.
При рассмотрении дела по существу суд проверил представленный расчет суммы задолженности по основному долгу и по начисленным процентам и пени и находит его верным и обоснованным.
Таким образом, требования С. обоснованы и подлежат удовлетворению, а размер взыскания выглядит следующим образом: общая сумма взыскания составила <...>., в которую входят: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>., сумма просроченных процентов по кредиту в размере <...>., неустойка за просроченные проценты по кредиту в размере <...>.
В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд относит судебные расходы по данному гражданскому делу в размере <...>. на счет ответчика.
Указанные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «С.» <...> к Сергеевой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Е. И. в пользу открытого акционерного общества «С.» <...> задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>., сумма просроченных процентов по кредиту в размере <...>., неустойка за просроченные проценты по кредиту в размере <...>.
Взыскать с Сергеевой Е. И. в пользу открытого акционерного общества «С.» <...> судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <...>.
Ответчик вправе подать в Павловский районный суд Алтайского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Павловский районный суд Алтайского края.
Председательствующий С.В. Кирсанов