Решение от 26 мая 2014 года №2-413/2014

Дело № 2-413/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014г.                                    г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.,
 
    с участием ответчицы Никитиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Никитиной С.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Карельское отделение № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Никитиной С.П. по тем основаниям, что 16 июля 2013г. между Банком и Никитиной С.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяца под 22,5% годовых. Кредит выдан Никитиной С.П. в безналичной форме, путем перечисления на счет её банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 16.07.2013г. и платежным поручением № от 16.07.2013г. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Никитина С.П. неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. На требования истца о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами ответчик не предпринимал никаких действий, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2013г. и взыскать с Никитиной С.П. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело без него, на иске настаивает.
 
    Ответчица Никитина С.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с неё <данные изъяты>.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Вывод судом сделан по следующим основаниям.
 
    Ответчица Никитина С.П. в судебном заседании иск о расторжении кредитного договора и взыскании с неё <данные изъяты>. признала, признание иска на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято. Правовые последствия признания иска ответчику понятны, признание выражено добровольно и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения» № 8628 и Никитиной С.П..
 
    Взыскать с Никитиной С.П. в пользу Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения составлен 31.05.2014г.
 
    Судья                                    М.И. Сиренев