Решение от 04 июня 2014 года №2-413/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-413/2014 Решение
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Москаленки                                                                                 «04» июня 2014 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе:
 
    федерального судьи Барабанова А.Н.
 
    при секретаре Руденко О.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № предоставил ответчику <данные изъяты>. В месте с тем, ответчик нарушил принятое на себя обязательство по оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность ответчика перед Банком на момент подачи иска составляет <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме, на основании обстоятельств изложенных в нём.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному заседанию, в заявлении указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.
 
    Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае, суд считает, что признание иска ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    При обращении ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № с иском в суд, истец понёс судебные расходы, а именно оплачена государственная пошлина в размере 2739 рублей 90 копеек, а также стоимость расходов по отправке заказной корреспонденции в сумме 36 рублей 58 копеек, которые на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № сумму в размере <данные изъяты> в счёт погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 90 копеек и стоимость расходов по отправке почтовой заказной корреспонденции в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 58 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья                                                                          А.Н. Барабанов
 
    Верно.
 
    Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________ 2014 г.
 
    Судья                              ______________________
 
    Секретарь                              ______________________
 
    «____» _____________ 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать