Решение от 29 мая 2014 года №2-413/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года                                                                               п. Рамонь
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.В.,
 
    при секретаре Ивановой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2014 по иску Евсеевой В. К. к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ее сестры фио1, умершей .... года, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти фио1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров и на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евсеева В. К. первоначально обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ее сестры фио1, умершей .... года, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти фио1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров и на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    В дальнейшем, при рассмотрении гражданского дела по существу, с согласия представителя истицы Евсеевой В.К. по доверенности Крюкова Е.В. определением Рамонского районного суда Воронежской области от 5 мая 2014 года была произведена замена ненадлежащего ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащего - администрацию Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.
 
    Свои исковые требования истица Евсеева В.К. мотивировала тем, что .... умерла ее родная сестра фио1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, с надворными постройками, и земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... Являясь единственным наследником к имуществу умершей фио1, она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась по своему усмотрению личными вещами, принадлежавшими умершей сестре, пользуется наследственным домом и земельным участком. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права после смерти сестры, однако указанные выше обстоятельства препятствуют ей в этом, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истица Евсеева В.К. поддержала заявленные ею исковые требования и просила об их удовлетворении в полном объеме, при этом пояснила, что наследников первой очереди к имуществу ее умершей сестры фио1 не имеется. Она является единственным наследником имущества сестры второй очереди. Фактически она приняла наследство после смерти сестры фио1, так как часть принадлежащих той вещей забрала себе на память, часть раздала близким и знакомым. Она распорядилась наследственным домом своей умершей сестры, поскольку сдала его в аренду своей знакомой. Земельный участок при доме был оформлен на имя мужа ее умершей сестры фио2, который умер .... года, однако после его смерти фио1 наследственные права на него не оформляла.
 
    Представитель истицы Евсеевой В.К. по доверенности Крюков Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Евсеевой В.К. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд об их удовлетворении в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав объяснения истицы Евсеевой В.К., ее представителя по доверенности Крюкова Е.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования Евсеевой В.К. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из объяснений истицы Евсеевой В.К., ее представителя по доверенности Крюкова Е.В., письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что .... умерла родная сестра истицы фио1. В собственности фио1 на момент ее смерти находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Ступинского сельского поселения от .... № ..... Данный дом был построен до .... года. Земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный под домом по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., был предоставлен в постоянное пользование супругу фио1 - фио2 постановлением главы администрации Ступинского сельсовета Рамонского района Воронежской области от .... № ..... .... фио2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ..... Во время своей жизни фио2 данный земельный участок в свою собственность не приватизировал. После смерти фио2, последовавшей .... года, наследником первой очереди к его имуществу являлась его супруга фио1, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в наследственные права после смерти мужа не вступала, а также не оформила в администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на себя земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., находившийся в постоянном пользовании ее мужа фио2 .... фио1 умерла. После смерти своей сестры Евсеева В.К. распорядилась принадлежащими той личными вещами и предметами домашнего обихода, забрав часть их себе на память, часть раздав знакомым умершей. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., Евсеева В.К. поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает связанные с ее содержанием коммунальные услуги, сдала ее в аренду для проживания своей знакомой.
 
    Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.
 
    Суд приходит к выводу, что сам факт отсутствия государственной регистрации права собственности фио1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанная выше доля жилого дома не принадлежала фио1 на праве собственности, поскольку наличие у нее на эту долю права собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Ступинского сельского поселения от .... № ....
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из представленных суду документов следует, что истица Евсеева В.К. является родной сестрой умершей фио1, а потому является наследником второй очереди к ее имуществу. Иных наследников первой и второй очередей к имуществу фио1 не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку, как установлено в судебном заседании, истица Евсеева В.К. после смерти своей сестры фио1 распорядилась принадлежащими той личными вещами и предметами домашнего обихода, забрав часть их себе на память, часть раздав знакомым умершей, поддерживает в надлежащем состоянии 1/2 долю жилого дома, оплачивает связанные с ее содержанием коммунальные услуги, сдала ее в аренду для проживания своей знакомой, что, по мнению суда, свидетельствуют о ее фактическом вступлении в наследственные права после смерти своей сестры фио1, умершей ..... В связи с чем заявленные Евсеевой В.К. требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти сестры подлежат удовлетворению.
 
    Также в связи с изложенным, суд считает необходимым признать за Евсеевой В.К. в порядке наследования по закону после смерти ее сестры фио1, умершей .... года, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Таким образом, требования истицы Евсеевой В.К. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти фио1 на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... удовлетворению не подлежат, поскольку данный земельный участок не находился в собственности либо пожизненном наследуемом владении умершей фио1, а потому не может быть включен в наследственную массу.
 
    Однако, поскольку в связи со смертью фио2, у которого земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., находился на праве постоянного (бессрочного) пользования, это право прекратилось, то данный земельный участок остался в государственной собственности.
 
    Следовательно, истица Евсеева В.К. после оформления в свою собственность вышеуказанного жилого дома, будет иметь исключительное право в соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ на приватизацию земельного участка площадью <.......> кв. метров по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...., на котором расположен этот жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт принятия наследства Евсеевой В. К. после смерти ее сестры фио1, умершей .... года.
 
    Признать за Евсеевой В. К. в порядке наследования по закону после смерти ее сестры фио1, умершей .... года, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры <.......>) общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    В удовлетворении остальных заявленных требований Евсеевой В. К. отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  А.В.Попов