Решение от 29 мая 2014 года №2-413/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-413/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                             г.Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С.,
 
    при секретаре Хакимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ находится гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец обратился в суд по месту жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям:
 
    согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства граждан определяется местом их регистрации.
 
    Как установлено судом, ответчик Киселева <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ <АДРЕС> район р.п.<АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район РБ.
 
    Следовательно, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Чишминский район РБ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Чишминский район РБ по месту жительства ответчика.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Г.С.Верещак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать