Решение от 15 августа 2014 года №2-413/2014

Дело № 2-413/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 15 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к Меркульевой Т.В., Туаевой Н.А., Вережниковой Л.П. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Успех» обратился в суд с иском к Меркульевой Т. В., Туаевой Н. А., Вережниковой Л. П. о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 52 052 рублей, о взыскании с Меркульевой Т. В. суммы членского взноса в размере 11 790 рублей, о взыскании с ответчиков в равных долях 2 115 рублей 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме этого истец просит определить ко взысканию с Меркульевой Т. В. компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 52 052 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму займа.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и Меркульевой Т. В. был заключен договор займа №, по которому Меркульевой Т. В. были переданы денежные средства в размере 58 000 рублей на срок 24 месяца под 20 % годовых, заёмщик по условиям договора взяла на себя обязательства по возврату членского взноса в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно.
 
    В целях обеспечения своевременного возврата займа были заключены договоры поручительства с Туаевой Н. А. и Вережниковой Л. П., по условиям которых последние обязались отвечать перед займодавцем в солидарном порядке за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Заёмщик свои обязательства перед займодавцем исполнила не в соответствии с графиком гашения и не в полном объёме, о чем была неоднократно уведомлена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 63 842 рублей, из которых: 48 332 рублей - сумма основного долга, 2 621 рублей – сумма компенсации за пользование займом, 1 099 – сумма повышенной компенсации. Кроме того, Меркульева Т. В. обязалась вносить членский взнос, сумма которого составила 11 790 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Балахнина Н. А., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 года, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.
 
    Соответчики Меркульева Т. В., Туаева Н. А., Вережникова Л. П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме (л.д.45-47).
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Успех» удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Меркульевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, Туаевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Вережниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Успех», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 052 (Пятьдесят две тысячи пятьдесят два) рублей, из которых: 48 332 (Сорок восемь тысяч триста тридцать два) рублей - сумма основного долга, 2 621 (Две тысячи шестьсот двадцать один) рублей – сумма компенсации за пользование займом, 1 099 (Одна тысяча девяносто девять) рублей – сумма повышенной компенсации, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2 115 (Две тысячи сто пятнадцать) рублей 26 копеек в равных долях (705,09 рублей с каждого ответчика).
 
    Взыскать с Меркульевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Успех», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, сумму членского взноса в размере 11 790 (Одиннадцати тысяч семисот девяноста) рублей.
 
    Определить ко взысканию с Меркульевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Успех», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 52 052 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Л. П. Карань