Определение от 28 апреля 2014 года №2-413/2014

    Дело № 2-413/2014 г.
 
    Поступило: 17.03.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казённого учреждения культуры Веснянский «Культурно-досуговый центр» Веснянского сельсовета Куйбышевского района к Сажиной Ж. Ю. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МКУК Веснянский «КДЦ» Веснянского сельсовета Куйбышевского района обратился в суд с иском к Сажиной Ж.Ю. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 28970 рублей 00 копеек, в обоснование указывая, что Сажина Ж.Ю. ранее работала в МКУК Веснянский «КДЦ» директором, согласно заключенному с ней договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной в МКУК Весняский «КДЦ» инвентаризации была обнаружена недостача в сумме 28970 рублей 00 копеек, на инвентаризацию Сажина Ж.Ю. не явилась, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, который не был ей возмещен.
 
    Представитель истца – Сажина Ж.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указывает, что ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснена и понятна.
 
    Ответчик Сажина Ж.Ю. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Судом разъяснена и понятна сторонам ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца от иска к Сажиной Ж. Ю. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 28970 рублей 00 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального казённого учреждения культуры Веснянский «Культурно-досуговый центр» Веснянского сельсовета Куйбышевского района к Сажиной Ж. Ю. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 28970 рублей 00 копеек прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина