Определение от 27 мая 2014 года №2-413/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    с участием судебного пристава – исполнителя Евсютиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2014 по заявлению Назарова В.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Евсютиной Е.Е. от 20.06.2013 года, признании незаконным возбуждение исполнительного производства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаров В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Евсютиной Е.Е. от 20.06.2013 года о направлении копии исполнительных документов по месту получения доходов должника, признании незаконным возбуждение исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, об обязывании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав в полном объеме.
 
    Судебное заседание по делу, было назначено на 14 часов 00 минут 07 мая 2014 года, в судебное заседание были вызваны заявитель, судебный пристав – исполнитель Евсютина Е.Е. Заявитель Назаров В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания по делу судебным извещением, в судебное заседание не явился, не просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Судебное заседание по делу было отложено на 14 часов 00 минут 27 мая 2014 г., в судебное заседание были вызваны стороны.
 
    Заявитель Назаров В.В., в судебное заседание 27 мая 2014 года вновь не явился, о времени и дате рассмотрения дела был надлежащим образом извещен судебным извещением по адресу указанному в заявлении и по месту регистрации, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом суд учитывает то обстоятельство, что как следует из протокола судебного заседания о допросе заявителя в порядке ст.ст. 62, 63 ГПК РФ, Назаров В.В. не согласен на рассмотрение дела в суде в его отсутствие. Кроме того, находясь в помещении Усть-Кутского городского суда Иркутской области, Назаров В.В. отказался лично получить судебную повестку о явке на 14-00 часов 27 мая 2014 года, о чем составлен акт от 13 мая 2014 года.
 
    Судебный пристав-исполнитель РОСП Евсютина Е.Е. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Суд не считает возможным, разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Назарова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, так как заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Назарова В.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Евсютиной Е.Е. от 20.06.2013 года, признании незаконным возбуждение исполнительного производства.
 
    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: Григоренко И.П.