Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-413(2014)
Дело №2-413 (2014) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в
составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А. при секретаре - Ивочкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску об установлении временного ограничения на выезд Усовой О.В. из Российской Федерации,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее по тексту ИФНС России по городу Брянску) обратилась с иском к Усовой О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что за Усовой О.В. числится задолженность по налоговым платежам в размере <...> рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель ИФНС России по городу Брянску, Усова О.В., представитель Фокинского РО ССП УФССП по Брянской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.
Представитель ИФНС России по городу Брянску по доверенности Лобзина А.Н. суду направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как Усова О.В. погасила задолженность по налоговым платежам в полном объеме.
8 соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в
деле.
Изучив ходатайство представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя ИФНС России по городу Брянску изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью, копия которой также приобщена к материалам дела. В тексте заявления указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю понятны.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя ИФНС России по городу Брянску не противоречит закону, на нарушает права и законные интересы других лиц, то принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от иска к Усовой О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № 2-413 (2014) года по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску об установлении временного ограничения на выезд Усовой О.В. из Российской Федерации - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья С.А.Марина