Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-413/2014
Дело №2-413/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Полдневой В.В.
с участием истца Чеботарева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чеботарева ФИО4 к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению
обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании
отказа комиссии в выдаче удостоверения незаконным и признании ветераном боевых действий
УСТАНОВИЛ:
Чеботарев С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором просит признать отказ комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий незаконным, признании его ветераном боевых действий и возложении обязанности на председателя комиссии выдать ему удостоверение ветерана боевых действий, ссылаясь на то, что он является прапорщиком запаса, проходил военную службу в войсковой части № <адрес> № Отдельный авиационный полк № Воздушной армии ВВС с ДД.ММ.ГГГГ в должности авиационный механик группы регламента самолетов и авиадвигателей технико-эксплуатационной части, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в должности старшего бортового механика, что подтверждается послужным списком и дубликатом военного билета. В ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений для рассмотрения и выдачи удостоверений боевых действий было написано заявление для рассмотрения его документов по вопросу выдачи удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя комиссии утвердил заключение членов комиссии об отказе в выдаче ему удостоверения в связи с не предоставлением документов, указанных в п.7 приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации». С данным решением он не согласен, так как проходил службу в войсковой части № <адрес>, № Отдельный авиационный полк № Воздушной армии ВВС, которая относилась к Министерству обороны СССР. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полк, в котором он проходил службу, привлекался к выполнению боевых вылетов для выполнения боевых задач в зону конфликтов <адрес>, в которых он принимал непосредственное участие, в связи с чем он имеет право на признание его ветераном боевых действий и выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.
В судебном заседании Чеботарев С.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просил суд их удовлетворить.
Ответчик - представитель Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо - представитель Военного комиссариата Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Выслушав истца Чеботарева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Задонскому районному суду Липецкой области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела видно, что Чеботарев С.А. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, признании его ветераном боевых действий и возложении обязанности на ответчика выдать ему удостоверение.
Таким образом имеется спор о праве на признание ветераном боевых действий и получение удостоверения ветерана боевых действий и как следствие, права на получение льгот по Федеральному закону "О ветеранах".
Ответчиком по данному делу является комиссия по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева ФИО5 к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании отказа комиссии в выдаче удостоверения незаконным и признании ветераном боевых действий передать по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Леонова