Определение от 09 июня 2014 года №2-413/2014

К делу № 2-413/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    п. Мостовской 09 июня 2014 года
 
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Селюдеевой О.Г.,
 
    при секретаре     Шульгиной Н.Н.,
 
    с участием истца                            Иващенко А.Ф.,
 
    ответчика     Гулюшкиной Т.Н.,
 
    представителя ответчика адвоката                 Астафьева А.Г.,
 
    представившего удостоверение <...> и ордер № 282162,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иващенко А. Ф. к Гулюшкиной Т. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иващенко А.Ф. обратился в суд с иском к Гулюшкиной Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просил взыскать с ответчика 129 017 рублей.
 
    Исковые требования Иващенко А.Ф. мотивировал тем, что 11.04.2013 на автодороге Лабинск-Мостовской-граница КЧР на 28 км+350м п произошло ДТП с участием автомобиля <...> <...> под управлением Гулюшкиной Т.Н. и его автомобиля марки <...> <...>. Постановлением по делу об административном происшествии от 11.04.2013 виновной в совершении ДТП признана Гулюшкина Т.Н.
 
    После ДТП он обратился в страховую компанию ответчика филиал ОАО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЖАСО», и после проведения независимой оценки ущерба, причиненного его автомобилю, был установлен ущерб, который составил 314 701 рубль. ОАО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЖАСО» выплатило ему страховое возмещение 120 000 рублей. Оставшаяся часть суммы подлежит взысканию с Гулюшкиной Т.Н. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей и государственную пошлину в размере 5094 рубля.
 
        В судебном заседании ответчик Гулюшкина Т.Н., ее представитель Астафьев А.Г. и истец Иващенко А.Ф. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
        1. Ответчик Гулюшкина Т.Н. обязуется выплатить истцу Иващенко А.Ф. в счет возмещения материального вреда, причиненного его автомобилю в результате ДТП на восстановительный ремонт денежные средства в сумме 50 000 рублей.
 
        2.Истец Иващенко А.Ф. принимает от ответчика Гулюшкиной Т.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей и отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
        3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, экспертов, адвокатов и иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        При этом стороны пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.                                            Истцу Иващенко А.Ф. и ответчику Гулюшкиной Т.Н., подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, выражает их волеизъявление, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд его утверждает.     
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иващенко А. Ф. и Гулюшкиной Т. Н., по условиям которого:
 
        1. Ответчик Гулюшкина Т.Н. обязуется выплатить истцу Иващенко А.Ф. в счет возмещения материального вреда, причиненного его автомобилю в результате ДТП на восстановительный ремонт денежные средства в сумме 50 000 рублей.
 
        2.Истец Иващенко А.Ф. принимает от ответчика Гулюшкиной Т.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей и отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
        3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, экспертов, адвокатов и иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить Иващенко А.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий О.Г. Селюдеева