Решение от 24 мая 2013 года №2-413/2013г.

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-413/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-413/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                     24 мая 2013г.
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    с участием истца Серегина А.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Каратай М.М. по доверенности № 13 от 06.11.2012г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Серегина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Серегин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе, по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ему досрочно в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с 21.05.1982г. по 26.02.1993г. работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> (с 01.11.1990г. переименован в <данные изъяты>). По роду своей работы в 1982 году направлялся в служебную командировку в г.Беломорск с целью доставки рыбной продукции на базу и в магазины <данные изъяты>, т.е. направлялся в район Крайнего Севера. В командировке находился в течение 1 дня в июле 1982г. Имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и местностях приравненных к ним, просит обязать Пенсионный фонд учитывать период командировки как работу в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что просит установить ему фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента наступления права на пенсию, т.е. с 01.03.2013г.
 
    Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе РК Каратай М.М. иск не признала, т.к. истец не предоставил документов, подтверждающих его работу в районах Крайнего Севера. Просит в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 7 и 11 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
 
    В судебном заседании установлено, что Серегин А.А. в период с 21.05.1982г. по 26.02.1993г. работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> По роду своей работы, направлялся в служебную командировку в г.Беломорск Республики Карелия, т.е. направлялся в район Крайнего Севера. В командировке находился в июле 1982г. в течение 1-го дня.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей С.В.К.. и Г.З.С. показавших суду, что работали совместно с истцом в <данные изъяты>, подтвердили факт нахождения истца в командировке в июле 1982г. в течение 1-го дня в г.Беломорске.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Показания свидетелей подтверждаются другими доказательствами - трудовыми книжками, подтверждающими факт совместной работы свидетелей с истцом в <данные изъяты>.
 
    Достоверность содержания записей в трудовых книжках у суда сомнений не вызывает.
 
    Суд установил, что 01.03.2013г. истцу Серегину А.А. назначена досрочно пенсия по старости в связи с работой в районах, приравненных к Крайнему Северу. При этом страховой стаж истца, составляет 34 года 00 мес. 08 дн., стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 28 лет 02 мес. 28 дн. В период с 21.05.1982г. по 26.02.1993г. работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> Данные обстоятельства ответной стороной не оспариваются, подтверждаются отзывом на исковое заявление, трудовой книжкой истца, решением ГУ - Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе РК о назначении пенсии по старости, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 23 от 15.03.2013г. С заявлением о назначении пенсии по старости и перерасчете базовой части пенсии истец обратился в Пенсионный фонд 25.02.2013г., пенсия назначена с 01.03.2013г.
 
    Исследованные в суде доказательства подтверждают право истца на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ему установлен, т.к. истец предоставил достаточно доказательств пребывания в командировке в районах Крайнего Севера в г.Беломорске в июле 1982г. в течение 1-го дня.
 
    Требование о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости фактически направлено на его установление в размере, установленном для лиц работающим в районах Крайнего Севера. Суд разрешает иск в объеме заявленного требования.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Серегина А.А. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть период работы Серегина А.А. в стаж работы в районах Крайнего Севера в июле 1982 г. в течение 1-го дня.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия установить Серегину А.А. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера начиная с 01.03.2013года.
 
    Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход местного бюджета муниципального образования Медвежьегорский муниципальный район государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения составлен 29 мая 2013г.
 
    Судья           М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать