Решение от 17 июня 2013 года №2-413/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июня 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре: Игнатьевой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-413/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Вербенец Андрею Петровичу о взыскании задолженности по транспортномуналогу,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Вербенец А.П., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на имя ответчика было зарегистрировано в спорный 2010 год  т/<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>
 
    Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 год.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.
 
    Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 1500 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не предоставил, возражений не предоставил.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.
 
    Согласно сведений, представленных истцом в материалы дела, на ответчике в спорный период было зарегистрировано транспортное средство: ЭО-2621 В3 г/н 4497СС/63, на которое начислен налог за 2010 год на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек.
 
    Каких-либо сведений об уплате транспортного налога, в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере  400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,
 
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Вербенец Андрею Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу  удовлетворить.
 
    Взыскать с Вербенец Андрея Петровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области транспортный налог в сумме  1500 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Вербенец Андрея Петровича государственную пошлину в  доход государства размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья:                                                                                    И.В. Гостькова