Решение от 17 июня 2013 года №2-413/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-413/2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2013 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., при секретаре Матвеевой Т.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Батталовой ФАМИЛИЯ1 о  возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец  ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Батталовой Е.Р. о взысканиив порядке регресса суммы понесенного материального  ущерба в размере <НОМЕР> и судебных расходов  по делу,  мотивируя тем, что  <ДАТА2>  ответчик Батталова Е.Р. причинилаущерб  принадлежащему ФАМИЛИЯ2 автомобилю марки <НОМЕР><НОМЕР>. На основании заключенного  договора добровольного  страхования транспортных средств  <НОМЕР>,  страховой компанией «Росгосстрах»  выплачено  ФАМИЛИЯ2 страховое  возмещение  в размере <НОМЕР>.
 
                Представитель истца ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражает.
 
                 Ответчик Батталова Е.Р., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным  рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о времени и  месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его  отсутствие.
 
     Третье лицо ФАМИЛИЯ2, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела,  в  судебное  заседание  не  явилась,  возражений по иску не представила,  суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
                Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ООО «Росгосстрах» и ФАМИЛИЯ2 заключен  договор  добровольного страхования  по полису <НОМЕР> транспортного средства  марки <НОМЕР><НОМЕР> на страховую сумму <НОМЕР>(л.д.8). Согласно  постановлению о передаче сообщения о преступлении по подследственности от <ДАТА4> следует, что  <ДАТА2>, Батталова Е.Р., находясь во дворе дома <НОМЕР> по АДРЕС повредила  автомобиль  марки <НОМЕР><НОМЕР>, принадлежащий ФАМИЛИЯ2(л.д.13).В связи с наступлением страхового случая, истец ООО «Росгосстрах»  выплатил ФАМИЛИЯ2  страховое возмещение согласно  страховому акту <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <НОМЕР>(л.д.5).
 
      В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
                В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
 
                При таких обстоятельствах суд считает, что  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенного последним  материального ущерба в размере <НОМЕР>.
 
                Кроме того, в соответствии  со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым   взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР>(л.д.4).
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.965, 1064 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК   РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Батталовой ФАМИЛИЯ1 о  возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по делу - удовлетворить в полном объеме.
 
     Взыскать с Батталовой ФАМИЛИЯ1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму понесенного материального  ущерба в размере <НОМЕР> судебные расходы  по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>, всего в сумме  <НОМЕР>.
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья:                                                          Абубакиров Э.С.