Решение от 03 июня 2013 года №2-413/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-413/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                                                                                        г. Белгород
 
    Мировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа  г. Белгорода Симоненко Е.В.
 
    при секретаре Звягинцевой О.Н.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца по доверенности Ефановой <ФИО>.,
 
    в отсутствие:
 
    - ответчика Гудовой <ФИО>.,  извещалась судебной повесткой, что подтверждается  сведениям почты России о ее вручении  28.05.2013г.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде к Гудовой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ответчик является адвокатом и зарегистрирована истцом в качестве страхователя.
 
    Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде (далее Управление), представитель которого  просил взыскать с ответчика в пользу Управления за 2012 год:
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 105 руб. 34 коп., пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 руб. 85 коп.,
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 96 руб. 25 коп., пеню на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 руб. 64 коп.,
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  в размере 2 162 руб.. 31 коп.. и пеню  за просрочку уплаты данных взносов в сумме 36 руб. 87 коп.,  а всего 3 421 руб. 26 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования.
 
    Ответчик в суд не явился, извещалась судебной повесткой, что подтверждается  сведениям почты России о ее вручении  28.05.2013г..
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  с учетом мнения представителя истца дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика обязанности по погашению задолженности и пеней за просрочку уплаты страховых взносов.
 
    Факт регистрации ответчика с <ДАТА4> г.. в качестве адвоката подтверждается карточкой физического лица (л.д. 10). Регистрация произведена на основании заявления ответчика  о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа и удостоверения адвоката, выданного <ДАТА5> (л.д. 9,11).
 
              За период  с <ДАТА6>.  согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.5 - 8), справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (л.д. 3) ответчиком страховые взносы уплачены не в полном объеме, что подтверждается реестром поступления платежей (л.д. 15 - 16),  в связи с чем, в соответствии со ст. 14, 18, 25 ФЗ № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования », ст. 14, 28 ФЗ № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца недоимка по уплате страховых взносов и пени в размере, заявленном в иске, согласнорасчета (л.д. 17-19).
 
              Управлением в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 4) и установлен срок для оплаты задолженности по требованию до 02.04.2013г.. Соответственно, 6-ти месячный  срок предъявления исковых требований, определенный ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ, не истек.  Факт направления требования ответчику подтверждается реестром почтовых отправлений, кассовым чеком почты России и сведениями Почты России (л.д. 13,12,14), что свидетельствует об исполнении Управлением своих обязательств по извещению ответчика об имеющейся задолженности в полном объеме.
 
              Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих  требований.
 
    В соответствии со ст. 6  и ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФРФ, размер которых утвержден Постановлением Правительства РФ № 148 «Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» и Постановлением Правительства РФ «О стоимости страхового года».
 
    Ответчик в нарушение указанных норм не выполнил своих обязанностей по своевременной уплате страховых взносов.
 
    Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  задолженность по уплате страховых взносов и пени  за просрочку уплаты данных  взносов в размере, заявленном в иске, в связи с чем,  иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход  бюджета городского округа "Город Белгород"; пропорционально удовлетворенным требованиям  в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде к Гудовой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР признать обоснованным.
 
      Обязать Гудову <ФИО2> выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде за 2012 год:
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 105 руб. 34 коп., пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 руб. 85 коп.,
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 96 руб. 25 коп., пеню на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 руб. 64 коп.,
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  в размере 2 162 руб.. 31 коп.. и пеню  за просрочку уплаты данных взносов в сумме 36 руб. 87 коп.,  а всего 3 421 руб. 26 коп..
 
    Взыскать с Гудовой <ФИО2> в доход бюджета городского округа «Город Белгород » государственную пошлину по делу в сумме 400 рублей.
 
    Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими деле, их представителями, которые присутствовали в судебном заседании, в течение трех дней с момента объявления резолютивной части решения суда, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании и их представителями - в течение пятнадцати дней с момента объявления резолютивной части решения суда.
 
    При поступлении заявления от сторон о составлении мотивированного текста решения суда, оно изготавливается мировым судьей в течение 5 дней со дня его поступления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой   судья:                                                                     Е.В. Симоненко
 
 
    Решение изготовлено: 03.06.2013 г.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                        Е.В. Симоненко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать