Решение от 18 февраля 2013 года №2-413/2013

    Дело № 2-413/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2013 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.А.Белоусова
 
    секретаря Фроловой Н.В.
 
    с участием заявителя Петраковского А.А. представителя Федерального Казенного Учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» Денисова В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петраковского А.А. на постановление начальника Федерального Казенного Учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» о водворении осужденного в штрафной изолятор
 
УСТАНОВИЛ
 
    Петраковский А.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления начальника Федерального Казенного Учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ.о водворении, его в штрафной изолятор указывая на то, что на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2, ДД.ММ.ГГГГ г. он был водворен в штрафной изолятор на 15суток за то, что работая на объекте <данные изъяты> почувствовал с себя плохо м направился в дежурную часть сообщить дежурному о своем состоянии здоровья. Проходя мимо автогаража бы задержан сотрудником администрации за то, что самовольно покинул свое рабочее место и изменил маршрут движения Его с маршрутом передвижения не знакомили. До этого у него нарушений режима содержания не было. Ему не предлагалось дать письменное объяснение по поводу произошедшего.
 
    Просит признать незаконными и отменить постановление о его дисциплинарном наказании.
 
    В судебном заседание Петраковский А.А. доводы заявления поддержал.
 
    В судебное заседании начальник Федерального Казенного Учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» не явился
 
    В судебном заседании представитель начальника ФКУ СИЗО-2 Денисов В.Г. с доводами жалобы не согласился считая наложенное взыскание на осужденного Петраковского А.А. законным и обоснованным.
 
    Суд, выслушав заявителя Петраковского А.А., представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области Денисова В.Г., исследовав материалы гражданского и личного дела осужденного, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев. К осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, не применяются взыскания, предусмотренные пунктами "г", "д" и "е" части первой настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
 
    Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
 
    Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
 
    В силу ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
 
    Согласно п.15 § 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005г. N205) (с изменениями от 3 марта 2008 г., 12 февраля 2009 г.) осужденным запрещается оставлять без разрешения администрации рабочие места, находиться без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на которых не работают;
 
    Согласно п. 14 Правил осужденные обязаны являться по вызову администрации и давать письменные объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
 
    Из постановления начальника ФКУ СИЗО-2 Дементьева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.20 мин. Петраковский А.А.. самовольно покинул свое рабочее место на объекте <данные изъяты> и находился на объекте <данные изъяты> чем нарушил ПВР в ИУ, приказ № п.15.Водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
 
    С вынесенным в отношении него начальником исправительного учреждения постановлением Петраковский А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.В постановлении имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ФКУ СИЗО-2 К.О.И., А.Д.А.
 
    Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного К.О.И. и подписанного тремя сотрудниками учреждения, Петраковский А.А. от дачи письменного объяснения отказался.
 
    Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание на Петраковского А.А. в связи с допущенным им нарушением Правил внутреннего распорядка, действующего в Федеральном Казенном Учреждении «СИЗО-2» Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области» было наложено обоснованно, поскольку указанное нарушение подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела, процедура наложения на Петраковского А.А дисциплинарного взыскания, была соблюдена, максимальный срок пребывания осужденного в штрафном изоляторе превышен не был, в связи с чем, постановление начальника ФКУ «СИЗО-2» от ДД.ММ.ГГГГ суд находит законным и обоснованным, при этом были учтены обстоятельства совершения нарушения, их количество, соответствуют тяжести и характеру нарушения, личности осужденного.
 
    В силу ч. 1 ст. 249 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого решения, в том числе доказывания факта нарушения осужденным порядка отбывания наказания, соблюдения порядка применения к нему взыскания (учета обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, соответствия взыскания тяжести и характеру нарушения, истребования от осужденного до наложения взыскания письменного объяснения, соблюдения срока наложения взыскания) возложена на лицо, применившее взыскание, и заинтересованное лицо ФКУ ФКУ СИЗО-2.
 
    Суд приходит к выводу о том, что лицом применившим взыскание и заинтересованным лицом ФКУ «СИЗО-2» представлены доказательства обоснованности вынесения в отношении осужденного Петраковского А.А. обжалуемой им меры дисциплинарного взыскания.
 
    Анализируя изложенное, суд находит жалобу Петраковского А.А. не подлежащей удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 256 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Петраковского А.А. о признании незаконным и отмене постановления начальника Федерального Казенного Учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ г.о водворении осужденного в штрафной изолятор, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья, Ю.А.Белоусов. Решение вступило в законную силу 19.03.2013г.