Постановление от 19 мая 2013 года №2-413/2013

    К делу № 2-413/2013 года.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    19 мая 2013 года         г. Курганинск
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попенко М. С., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 мая 2013 года в 22 ч. 20 мин. в г. Курганинске по ул. Мира напротив магазина «Иномарка» гражданин Попенко М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес общественности, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное не уважение к обществу.
 
    В судебном заседании 18 мая 2013 года Попенко М.С. вину свою не признал, пояснил, что указанные обстоятельства являются надуманными, нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал.
 
    В настоящее судебное заседание Попенко М.С. не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела и не представил доказательств уважительности причин неявки. С учетом чего, дело возможно рассмотреть в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что Попенко М.С. действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    К такому выводу судья приходит в силу следующих обстоятельств.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 18 мая 2013 года, протокола медицинского освидетельствования от 18 мая 2013 года, рапортов сотрудников полиции от 17.мая 2013 года, установлено, что Попенко М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на ул. Мира, напротив магазина «Иномарка», на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.
 
    Свидетель С.. суду показал, что 17 мая 2013 года в 22 ч. 20 мин. в г. Курганинске по ул. Мира он вместе с другом шел в сторону ул. Первомайской. Впереди шли трое парней, одного из которых тащили под руки. Напротив магазина «Иномарка» парни начали ругаться, в том числе один из них, неизвестный ему ранее гражданин в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Когда подошли сотрудники полиции к ним, парни на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировали. В последствии чего были задержаны сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка. После их задержания он был приглашен сотрудниками полиции свидетелем, тогда ему стало известно, что одним из нарушителей является Попенко М.С., которого тащили под руки.
 
    В судебном заседании свидетели К.. и В. дали суду аналогичные показания ранее данных свидетелем С.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Попенко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и привлечение ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение судьей признается отягчающим обстоятельством.
 
    При назначении административного наказания учтен характер совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства, личность виновного, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося за аналогичные правонарушения, не женатого, в связи с чем, руководствуясь внутренним убеждением, судья считает необходимым назначить наказание в виде максимального штрафа.
 
    Руководствуясь ст.4.1 - 4.3, 20.1.1, 29.7 - 29.11,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Попенко М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Курганинский районный суд.
 
    Судья                                                                                               Яконов В.В.