Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-413/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
с участием ответчика Косенкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/14 по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Косенкову Ю.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Косенкову Ю.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований истец указал, что 29.06.2009г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Косенковым Ю.В. был заключен кредитный договор № -----, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ---- рублей сроком до 29.06.2014г. и уплатой ---- % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 29-ого числа каждого месяца.
Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство, а именно автомобиль марки ---------, VIN ----, двигатель № ----, черного цвета, 2008 года выпуска. Стоимость транспортного средства ---- руб.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 11.02.2014г. задолженность ответчика составляет ---- руб.---- коп., из которых ----- руб. --- коп. – сумма основного долга, ---- руб. ---- коп. – проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 9.8 Условий кредитного договора при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика Косенкова Ю.В. задолженность по кредитному договору № ----- от 29 июня 2009г. в размере ---- руб. ---- коп., а также просит взыскать с ответчика Косенкова Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ---- руб. ---- коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Майзурова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Косенков Ю.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик на признании иска настаивал.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает
мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик настаивал на признании исковых требований ОАО АКБ»РОСБАНК» в полном объёме, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Косенковым Ю.В. исковых требований Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Косенкову Ю.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объёме.
Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Косенкову Ю.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Косенкова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ---- от 29.06.2009 года в размере ---- (----) рублей ---- копеек.
Взыскать с Косенкова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ----, VIN ---- двигатель № ---, черного цвета, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Косенкову Ю.В., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки ----, VIN ----, двигатель № ----, черного цвета, 2008 года выпуска в размере --- (---) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2014 года.
Судья Р.М. Горина
