Решение от 20 мая 2014 года №2-413/14

    Дело №2-413/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    20 мая 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОРОТОВСКИХ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротовских ЕН., обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска. Свои требования мотивирует тем, что является членом вышеназванного коллективного сада, имеет садовую книжку о вступлении в члены этого коллективного сада, выданную ей в 1997 году. Она пользуется земельным участком и благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., его местоположение указано – г.Котовск коллективный сад №_________ АДРЕС. На этом земельном участке построен садовый домик, площадь которого, согласно выданного ей технического паспорта, составляет <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время она желает признать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и садовый домик. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    В судебном заседании Коротовских Е.Н. поддержала заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ответчика администрации г.Котовска по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения требований Коротовских Е.Н..
 
    Представитель коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, возражений по заявленным требованиям им не представлено.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что исковые требования Коротовских Е.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Суд установил, что Коротовских Е.Н. является членом коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска, что подтверждается имеющейся у истицы садовой книжкой, выданной в 1997 году, а также справкой правления этого сада, в которой указано, что Коротовских владеет земельным участком №_________ находящимся в вышеназванном коллективном саду, и задолженностей по уплате членских взносов не имеет. Этим участком истица постоянно пользуется и благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., его местоположение указано – г.Котовск коллективный сад №_________ АДРЕС. Споры, связанные с установлением границ данного участка, у Коротовских с владельцами смежных земельных участков отсутствуют, что подтверждается письменными заявлениями последними, а также планом границ участка истицы. На данном земельном участке построен садовый домик, площадь которого, согласно выданного Коротовских технического паспорта, составляет <данные изъяты> кв.м.. Согласно уведомлений регистрационной службы от ДАТА записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанные объекты недвижимости отсутствуют. Право Коротовских Е.Н. на это имущество в настоящий момент никем не оспорено. Истица желает признать за собой право собственности на земельный участок и садовый домик, однако, не может решить этот вопрос во внесудебном порядке из-за отсутствия у нее каких-либо правоустанавливающих документов.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за Коротовских Е.Н. право собственности на садовый домик и земельный участок №_________, находящиеся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.
 
    В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования КОРОТОВСКИХ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ удовлетворить.
 
    Признать за КОРОТОВСКИХ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер №_________ и садовый домик, расположенный на данном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________, находящиеся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: В.В.Янина