Решение от 02 июня 2014 года №2-413/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-413/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2-413/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года                                                     р.п. Дальнее Константиново                                                                
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., секретаря судебного заседания Калачевой Н.В., с участием ответчика Вырыпаевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Вырыпаевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» предъявил иск к Вырыпаевой С.Л.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 390 446рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 104 рубля                           47 копеек.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 21.03.2013года истец выдал ответчикукредит на основании Договора № 13-009-000-215-00063, в сумме 345 000 рублей, с уплатой 21 % годовых за пользование кредитом. С условиями предоставления банковского кредита ответчик ознакомлена под роспись, в заявлении поданном в банк.
 
    Предусмотренные обязательством платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в суммах, предусмотренных обязательством, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена, требование банка о погашении всей суммы задолженности ответчик не исполнил.
 
    Истец ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         Ответчик Вырыпаева С.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
          По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учётом ходатайства истца, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ОАО «БИНБАНК» выдал Вырыпаевой С.Л.кредит на потребительские нужды в сумме 345 000 рублей под 21 % годовых за пользование кредитом. Заемщик Вырыпаева С.Л.обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки согласно Договора. Ответчик Вырыпаева С.Л. платежи истцу не вносит.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
        Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        С учетом изложенного и с учетом признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые стороной ответчиков не оспорены, а у суда не вызывают сомнений.
 
    В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере               7 104 рубля 47 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Вырыпаевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
            Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» сВырыпаевой С.Л. задолженность по кредитному Договору № 13-009-000-215-00063 от 21.03.2013 года в размере                             390 446 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 104 рубля 47 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  О.Л. Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать