Определение от 21 апреля 2014 года №2-413/14

    Дело № 2-413/14                                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года г.Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Байкиной С.В.,
 
    с участием: представителя истца – Вохминой М.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» к Столяр (Мамажановой) Ольге Сергеевне о возложении обязанности не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» обратилось в суд с иском к Столяр (Мамажановой) О.С. о возложении обязанности не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истец надлежащим образом поставлял ответчику тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод, однако ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняет не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, просит суд обязать ответчика не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца Вохмина М.С. (по доверенности) отказалась от предъявленного иска о возложении обязанности не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» к Столяр (Мамажановой) О.С. о возложении обязанности не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.
 
        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.
 
    Судья:     И.В.Ефремова