Определение от 23 апреля 2014 года №2-413(1)/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-413(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-413(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 апреля 2014 г.                          г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,
 
    при секретаре Воеводиной И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Корнеева А.Ф.,
 
    ответчика Сорбиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Сорбиной Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском
к Сорбиной Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.04.1995 № 248 "О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом имени "Ленина" в общую долевую собственность
562 гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 21,5 га, из них 19,5 га пашни и 2 га пастбищ, что соответствует 1693 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее колхозу имени "Ленина". Администрацией Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете "Новое Заволжье" № 9 от 07.02.2013 размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались
с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 24.05.2013, лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 24.05.2013 в здании администрации проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, колхоз имени "Ленина". На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана и Сорбина Е.А., поскольку она не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 21,5 га, принадлежащую Сорбиной Е.А. на праве общей долевой собственности
на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Корнеев А.Ф. представил суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик Сорбина Е.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом
суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В заявлении истца об отказе от иска указано, что правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные
ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства
по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца - администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от иска
к Сорбиной Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд
в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий А.Ю. Тенькаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать