Решение от 24 сентября 2013 года №2-413-2013

№ 2-413-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.,
 
    при секретареКлипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Цайслер ФИО1 к СПК (колхоз) «Трубинский» об установлении права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Цайслер В.А. обратился в суд с иском об установлении права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено нежилое здание для хранения сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу:<адрес>. Данное имущество находится у него в собственности. Оплата приобретенного имущества произведена полностью, однако уответчик не передал ему правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, связи с чем, он не имеет возможности зарегистрировать права собственности. Просит установить право собственности на здание для хранения сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу:<адрес> за ним.
 
    Истец Цайслер В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, кроме этого пояснил, что когда он приобретал недвижимое имущество у ответчика, он предполагал, что правоустанавливающие документы на него имеются, однако как потом выяснилось они у ответчика отсутствуют.
 
    Представитель ответчика СПК (колхоз) «Трубинский», в лице председателя ликвидационной комиссии Гончарова Ю.Г. в судебном заседании, исковые требования Цайслер В.А. признал в полном объеме, о чем им подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны, против вынесения об удовлетворении иска прокурора ответчик не возражает. При этом пояснил, что в действительности истцом приобретено спорное имущество, которое принадлежало СПК (колхоз) «Трубинский». Истцом полностью выплачен покупная стоимость по сделке, однако как было выяснено правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество были утеряны и восстановить их не представляется возможным. Решение о ликвидации СПК (колхоз) «Трубинский» принято общим собранием членов СПК, там же принято решение о продаже имущества СПК, в том числе и здания, приобретенного истцом.
 
             Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Поскольку стороны по договору купли-продажи выполнили свои обязательства в полном объеме, т.е. продавец передал вещь покупателю, а покупатель оплатил вещь в полном объеме, в связи с чем истец стал собственником спорного имущества.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, признание иска представителем ответчика в полном объеме и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Цайслер ФИО1 к СПК (колхоз) «Трубинский» об установлении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Установить право собственности на здание для хранения сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу:<адрес> за Цайслер ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья В.С. Грибанов.