Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4129/13
2-4129/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2013 года г. Улан- Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя ОАО АК «Байкал Банк» Сампиловой Б.Б., действующей на основании доверенности от 03.06.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Шустову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ***руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. со взысканием процентов до дня фактического возврата основного долга.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности от 03.06.2013 г. представила заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности..
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении, последствия отказа истцу разъяснены и понятны.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ОАО АК «БайкалБанк» к Шустову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Д.А. Баторова
